找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1101|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于信号反射

[复制链接]

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-23 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用某芯片的时候,某些输入引脚对信号的上升沿有要求,去厂家网站找关于防止反射的方法,看到如下FAQ:
9 p  X) v6 w5 L- [0 A; ]& V4 \

  h- {" v7 K3 F, X/ ]3 G
Q: To avoidreflections, how do I have to terminate the LVTTL and LVPECL signals?
9 U5 \+ {0 o; }2 H
' Z* [; B$ @2 M' s( B! I
A: LVPECL: via 50 Ohm to VECL = 1.25 V, LVTTL: 51 k against GND
0 R( A* k; O0 J0 w" h/ `
( X7 r, ^, Z& T( Q* f51k的电阻能解决LVTTL的反射吗?不是应该进行50欧匹配吗?& W# f% U# v3 R+ F4 F: ~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
2#
发表于 2011-6-23 19:49 | 只看该作者
回复 coyoo 的帖子
- {+ S4 j8 ]9 k& g# X8 {
* y0 C+ C$ V, _. U: D! ]3 A  U回答的有些问题4 R' q8 v5 v6 |1 O/ _( \
可能是笔误' b1 h. Y7 Q) k0 m7 d) _

+ A3 \4 n. q7 h千万别误解,理解其原理才不仅仅局限于别人的回答' o% h# ^+ z0 `( `6 T9 T
51K应该是个笔误,51ohm到地可抑制LVTTL电平过冲
" h+ F" w0 e5 L' |! r2 J! d. X% S/ \
而另一个电平LVPECL则是要根据接收端的共模电平要求来进行端接  b5 a, R" r& o5 |- T% V
回答中1.25V是不正确的,每个器件的要求不一样,所以端接电平也不会完全一样
7 S! }7 W. ~: F/ s' z& q/ Y4 A: P7 W, V! w
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

1

主题

91

帖子

1490

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1490
3#
发表于 2011-6-24 04:38 | 只看该作者
50ohm to vcc, 51 ohm to gnd? 变成25ohm了啊

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
4#
 楼主| 发表于 2011-6-24 09:32 | 只看该作者
袁荣盛 发表于 2011-6-23 19:49
' ]' H* g( W0 r- a0 p回复 coyoo 的帖子
& ~) U: |* d4 |1 k, g& I
+ D: O5 w8 j2 R( z  z8 v5 m7 P" X  @% J回答的有些问题
, C7 r2 U% l; X$ r$ p! U* Q% f2 `2 Q
已开始我也以为是笔误,但是该芯片的datasheet包括他们的开发板原理图都这样做的!很困惑!
6 u$ `9 c  J% H/ j" M7 p

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
5#
发表于 2011-6-24 20:30 | 只看该作者
回复 coyoo 的帖子6 }, a9 Z$ ?+ s  S7 y
2 h1 }' D0 {* S5 r1 O+ W6 A
有图有真相
) d& i) A/ K% J5 N+ v9 E! F
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
6#
 楼主| 发表于 2011-6-27 09:46 | 只看该作者
袁荣盛 发表于 2011-6-24 20:30
& T$ d* O0 I/ B) g  R6 C$ d回复 coyoo 的帖子
: B- S" ?9 U2 h" k7 l1 @, b4 T1 X1 y2 q) Y
有图有真相

% l$ o9 D/ {  ?$ |1 P2 i请看:  M! ]8 w2 P2 W' |" j
第一幅图是datasheet上的,8 I$ j% P0 `+ T, z* Q, Z: V
  a% e5 T" _8 {. w

( i0 _) p% l) V' E( n第二幅图是其开发板原理图上的,, q6 W5 \$ ~& M
8 [5 w0 K8 t) j
人无信不立

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
7#
 楼主| 发表于 2011-6-27 09:47 | 只看该作者
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k,而不是50欧姆!
人无信不立

20

主题

413

帖子

5131

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5131
8#
发表于 2011-6-27 19:21 | 只看该作者
如圖 51K,它應該只是固定低電位的下拉電阻,而不是端接電阻。請參考!

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
9#
发表于 2011-6-27 21:31 | 只看该作者
coyoo 发表于 2011-6-27 09:47 9 B  x6 X8 A+ H$ m( ^: o" _9 }
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k,而不是50欧姆!
, l3 `* }8 T2 v  M( y/ L# D
此电阻和信号完整性端接没有关系
5 D5 g* n7 N7 `1 H" R' S6 d' \$ [& ?! S  y1 `0 l2 Z
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

5

主题

1254

帖子

2680

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2680
10#
发表于 2011-6-28 17:29 | 只看该作者
8楼说的有道理,这个电阻应该是下拉电阻,而不是楼主所谓的端结电阻!!!

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
11#
 楼主| 发表于 2011-6-29 09:16 | 只看该作者
但是他们的FAQ里为什么要说这个电阻可以去除LVTTL的反射呢?!
2 O) [5 ?) p# R. V
人无信不立
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-27 02:55 , Processed in 0.065871 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表