找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1592|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

CADANCE16.2-SI-振铃我接受,但怎有如此大的过冲???

[复制链接]

11

主题

95

帖子

978

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
978
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-29 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  a* f( K: f) i; I; M
% @: r3 J  A/ G  U7 {; x
如上图,昨天做了S3C2440挂三个接收端的SI仿真,发现信号过冲很严重,于是简化了结构,点对点的仿真只带RAM发现情况依然存在,而且在接收端最严重。! L( f: x9 M7 T- r8 z+ U
请问是不是我哪里出了问题,模型问题我基本排除了,因为我手动用软件自带的defaultIO跑也是这个情况...& z  U+ `+ Z7 ^7 a7 ^# t+ h* D
应该是出现过驱,现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射
. U3 j  [' J  @, b0 X
, o. ]+ c( o( ^# @! Q. Z信号的端口不都是50ohm的特征阻抗么,怎么调成20走线阻抗却反射小了...5 s+ g+ ~  h9 F& m3 J
迷惑 ~~~
  i6 l# f. L1 d望解答
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

4

主题

143

帖子

1461

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1461
2#
发表于 2010-4-29 15:33 | 只看该作者
公司封了附件看不到图。。。7 a& N1 R, A! {+ ^* }4 F3 s2 k2 ?
你加了源端匹配么?根据你的描述,这个driver的源端阻抗显然只有20Ohm,需要33Ohm的source termination

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
stupid + 10 一针见血

查看全部评分

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
3#
发表于 2010-4-29 16:23 | 只看该作者
未理解反射的原理怎么能仅靠仿真波形决定设计的优劣?
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

11

主题

95

帖子

978

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
978
4#
 楼主| 发表于 2010-4-30 09:31 | 只看该作者
这个........
2 i6 L# S- ]$ \9 X! I& l* g" @! C“应该是出现过驱,现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射”/ D7 T& S+ ]1 x
已经考虑到是否阻抗匹配产生反射了,所以才会调传输线阻抗
, V* c# y9 d7 {" D0 u$ Z4 t2 Z* z; C) {但数据I/O口要挂三个接收端,考虑到驱动能力的影响没有加端接匹配$ U% \9 R6 e2 Z; c2 i* r# |2 Q

3 E& B6 Q4 o& m- D+ b4 f" V% |0 h其实最后问题已经解决,是我山寨ibis模型问题,它把所有的data口模型定义换错了,昨天只关注接收端了
& J# K: J/ j  }( V源端一直默认正确的......浪费时间啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-23 23:37 , Processed in 0.075062 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表