|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
???????微话题32位MCU应用越来越广，消费电子、汽车、工业控制等各个领域都将成为32位MCU的天下。因此，基于ARM核心和各公司专有核心的架构之争也在升级。到底是采用专有核心，还是采用通用核心，或者两者兼具共同发展，各公司都做出了不同的选择。在通用和专有架构之间作选择时，目前大多数国际MCU厂商的普遍现状是在保有专有架构MCU市场的同时，利用通用架构来深挖现有市场或者拓展新领域。
$ p- {/ H, w4 W1 p1 F6 k' ?; n/ @$ I4 \1 a
0 T7 R# b+ @; Q- m b
3 {' I/ n% E: y7 N( X+ o! r) _" A" m但是通用架构在往各个领域不断的渗透，已经开始威胁各家厂商专有架构的生存。是坐视通用架构一统天下，还是奋起放抗是各大MCU厂商目前必须面临的抉择。毫无疑问，如果选择通用MCU架构，可以节约大量的研发、维护、升级以及推广成本。但是产品的自主性将受到严重的限制，而且产品趋于同质化以至于竞争压力几何倍上升。9 p5 q* N; |1 h" W( B! F9 }8 x
5 k8 ~9 i! T, y( Y9 n
0 B6 ^- X& y6 b% |5 Y
# ]- K9 m& i' m; x, l& ]4 V# \; D) C1 @
8 v6 d0 W" }+ f, n, c, u9 w) t) d. P* f" p
" S8 I( J) z+ _0 I1 c+ Q下面先来目前活跃在市场上的各种通用以及专有架构，目前最红的架构非ARM莫属，它是Acorn计算机有限公司面向低预算市场设计的一款RISC微处理器架构。ARM本身是32位设计，但也配备16位指令集，一般来讲比等价32位代码节省达35%，却能保留32位系统的所有优势。现在已经推出眼花缭乱的各种性能版本。最新的ARMv8架构在消费电子市场所向披靡，没有一合之敌。在通用MCU市场上，ARM也是占据上风，飞思卡尔、瑞萨、ST、NXP、英飞凌、Silicon Labs、TI等公司纷纷追随ARM，都扩充了丰富的ARM产品线。
9 ^( i6 y/ j# L6 C. e
* y$ r7 j2 a% _
- l1 g2 Q7 g A: S8 d% S4 x# C6 w) h, G3 L, r9 i9 t
7 u( T. U& u/ C% \' }) [" t
/ r* J% N/ z9 L; Z, X: u, j6 v另一种叫做MIPS的通用架构也是一种采取精简指令集的处理器架构。1981年出现，由MIPS科技公司开发并授权，广泛被使用在许多电子产品、网络设备、个人娱乐装置与商业装置上。包含大量的寄存器、指令数和字符、可视的管道延时时隙，这些特性使MIPS架构能够提供最高的每平方毫米性能和当今SoC设计中最低的能耗。与ARM的Cortex-M系列产品相比，能够提供更低的能耗和更多先进的功能等优势。单个MIPS32 M4K/M14K内核比ARM Cortex-M3、M0或M1提供了更高的性能和更多的功能，可替代这三个内核。此外，M14K内核可通过选择不同的优化方向和制造工艺，实现多种不同的性能、功耗和成本平衡。在同等配置条件下与Cortex-M3相比，可实现更小的面积和更低的功耗。总体看来低功耗是MIPS最大的杀手锏（特别是对正在兴起的可穿戴而言）。Microchip的PIC32系列就是采用的MIPS架构。另外，东芝和瑞萨也是MIPS的追随者。5 e! l6 C% C& g- u# L! Z4 c. |
1 E3 ^; p$ ]* P& Q* s
$ k2 ]( n& T/ a$ j9 |
0 {" @$ q$ u; |) h+ D% l( X5 |4 ~
0 E1 b* u! x2 \( N# Q$ I1 C
- Q8 T/ E2 V* @
由IBM推出的power architecture架构同样是精简指令集。随着IBM在PC以及移动处理器上的战略放弃，POWER联盟也开始土崩瓦解。苹果、摩托罗拉等都弃power，转向ARM。现在除IBM本身以外，只有飞思卡尔和ST等为数不多的几家仍在坚守，主要用在汽车MCU方面。0 A4 d7 l2 b- l* P* V2 q; Y. s
+ e$ z/ j2 T0 X' `5 d8 M! w$ R N
* c p" h; N$ C3 z" e: P$ a
专有架构方面，飞思卡尔的ColdFire，继承的是传统经典的68k内核，在国外有几十年的悠久历史，是与x86齐名的经典，计算机领域的许多标准都是针对x86和68k这两者来树立的。目前ColdFire架构MCU仍然是ST的主打产品，在汽车电子、视频控制处理等方面有广阔的应用。ColdFire虽然有悠久的历史，但是国内的工程师对ColdFire架构没有什么感情。' U+ U, D+ q' a
' h4 K& v G+ J+ }
! e9 I* g' T0 D' n
瑞萨的SuperH架构在九零年代早期由日立开始开发。许多单片机与微处理器都在这个架构下。其中最有名可能是惠普Jornada PDA用的SH7709，目前瑞萨SuperH架构产品线齐全，可应对工业、消费电子、汽车电子、通信等领域各种不同的需求，也是瑞萨最大的32位MCU产品线。此外，DI的Blackfin架构，Atmel的AVR等都是自己专有的32位MCU架构。PC处理器巨头英特尔在微处理器架构方面也是不遗余力（基于X86结构的Quark32位微处理器等，针对物联网和可穿戴），屡败屡战。3 p" a% [- u/ d' p9 s) }* b5 z- i1 L
. H& z. j6 p/ P' d
4 U5 z& d. q! R* b6 M+ q
ARM已逐渐在手机、便携式设备、硬盘等应用市场占据主流地位，MIPS主要在多媒体应用和网络通信领域见长，自有架构主要以低功耗等特性见长，但这三种架构的MCU都互相瞄着对方的主流市场（目前来说X86微处理器可以忽略）。想要维持原有的平衡已经不可能，必定要决出生死。, x$ B& _# ?7 b0 A* V V& p$ u6 k3 N
8 g( I$ A% ~3 [6 C7 O
2 B+ G7 [9 D) a. _" s$ C" l4 {. ]8 \1 l2 i* ]% ]% j8 |7 M
5 e' D+ [) U' d* a& \8 b& v
你认为32位微处理器架构之争，最终战局走势将会是什么样？各大厂商会坚守专有32位微处理器架构，还是拜倒在通用架构的石榴裙之下？会是“诸侯割据”还是会有某种架构“受命于市场”，一统32位微处理器的天下？4 O$ Y a% E& p; C3 h1 N& e! S
, ]+ Y, b; C% |. V% \* ^7 n
8 b- V# C# z5 w6 {& h6 y4 f( L
精彩推荐
I/ K( Y9 ~ p, ?+ ?说出你的观点，点击“阅读原文”或者直接回复给小编吧 |
|
/1 
发表于 2019-9-27 15:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！