|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
???????微话题32位MCU应用越来越广，消费电子、汽车、工业控制等各个领域都将成为32位MCU的天下。因此，基于ARM核心和各公司专有核心的架构之争也在升级。到底是采用专有核心，还是采用通用核心，或者两者兼具共同发展，各公司都做出了不同的选择。在通用和专有架构之间作选择时，目前大多数国际MCU厂商的普遍现状是在保有专有架构MCU市场的同时，利用通用架构来深挖现有市场或者拓展新领域。8 ]. o1 v! T9 E1 `' R7 A
: f; X1 `$ ^0 c1 y E+ M' P+ ?2 T8 `! f3 A2 ~6 G
/ W+ g% {* l8 d1 z* J
但是通用架构在往各个领域不断的渗透，已经开始威胁各家厂商专有架构的生存。是坐视通用架构一统天下，还是奋起放抗是各大MCU厂商目前必须面临的抉择。毫无疑问，如果选择通用MCU架构，可以节约大量的研发、维护、升级以及推广成本。但是产品的自主性将受到严重的限制，而且产品趋于同质化以至于竞争压力几何倍上升。
2 {' r" D& g; w0 Q$ M1 S4 p- p9 `" a4 t Z
) @. _% g/ d# p! P7 n; c7 n
# d4 Z" `0 Z, X0 J4 P1 T# V2 {
$ I3 \$ v6 H7 H7 Z k* y; y% }0 _/ y/ [" |# E
- z( f2 _8 I+ i* z& ^" J下面先来目前活跃在市场上的各种通用以及专有架构，目前最红的架构非ARM莫属，它是Acorn计算机有限公司面向低预算市场设计的一款RISC微处理器架构。ARM本身是32位设计，但也配备16位指令集，一般来讲比等价32位代码节省达35%，却能保留32位系统的所有优势。现在已经推出眼花缭乱的各种性能版本。最新的ARMv8架构在消费电子市场所向披靡，没有一合之敌。在通用MCU市场上，ARM也是占据上风，飞思卡尔、瑞萨、ST、NXP、英飞凌、Silicon Labs、TI等公司纷纷追随ARM，都扩充了丰富的ARM产品线。
- |0 F1 p" p- e2 L! V9 \3 \) L, k9 Z5 r) T$ r, t
- C6 z e# g, N5 [' e' j, ], g/ @! e) x# f; N
0 l7 r& |$ U+ ]% Z% J" u
% b- q2 |4 {, |. ^. p另一种叫做MIPS的通用架构也是一种采取精简指令集的处理器架构。1981年出现，由MIPS科技公司开发并授权，广泛被使用在许多电子产品、网络设备、个人娱乐装置与商业装置上。包含大量的寄存器、指令数和字符、可视的管道延时时隙，这些特性使MIPS架构能够提供最高的每平方毫米性能和当今SoC设计中最低的能耗。与ARM的Cortex-M系列产品相比，能够提供更低的能耗和更多先进的功能等优势。单个MIPS32 M4K/M14K内核比ARM Cortex-M3、M0或M1提供了更高的性能和更多的功能，可替代这三个内核。此外，M14K内核可通过选择不同的优化方向和制造工艺，实现多种不同的性能、功耗和成本平衡。在同等配置条件下与Cortex-M3相比，可实现更小的面积和更低的功耗。总体看来低功耗是MIPS最大的杀手锏（特别是对正在兴起的可穿戴而言）。Microchip的PIC32系列就是采用的MIPS架构。另外，东芝和瑞萨也是MIPS的追随者。$ g9 v1 `. w8 D, K) L' E* I* \( J
0 P" k2 U1 Y0 R
4 T0 u2 H0 {1 Y$ [7 W6 |! C$ _0 H! @& ?
% [0 R! l3 ^9 D7 A G0 X- E
S0 |* d- O! A* S2 G) k由IBM推出的power architecture架构同样是精简指令集。随着IBM在PC以及移动处理器上的战略放弃，POWER联盟也开始土崩瓦解。苹果、摩托罗拉等都弃power，转向ARM。现在除IBM本身以外，只有飞思卡尔和ST等为数不多的几家仍在坚守，主要用在汽车MCU方面。) n. l! ~) s4 q* {9 v$ P, g- E& W
) q0 Q5 {( a- A, A1 | w; m# A% v4 }' v
专有架构方面，飞思卡尔的ColdFire，继承的是传统经典的68k内核，在国外有几十年的悠久历史，是与x86齐名的经典，计算机领域的许多标准都是针对x86和68k这两者来树立的。目前ColdFire架构MCU仍然是ST的主打产品，在汽车电子、视频控制处理等方面有广阔的应用。ColdFire虽然有悠久的历史，但是国内的工程师对ColdFire架构没有什么感情。, J" |! ~5 D2 ^$ E6 q
* C$ n. B& H$ D# L& x- E
q; z; {/ Q% b瑞萨的SuperH架构在九零年代早期由日立开始开发。许多单片机与微处理器都在这个架构下。其中最有名可能是惠普Jornada PDA用的SH7709，目前瑞萨SuperH架构产品线齐全，可应对工业、消费电子、汽车电子、通信等领域各种不同的需求，也是瑞萨最大的32位MCU产品线。此外，DI的Blackfin架构，Atmel的AVR等都是自己专有的32位MCU架构。PC处理器巨头英特尔在微处理器架构方面也是不遗余力（基于X86结构的Quark32位微处理器等，针对物联网和可穿戴），屡败屡战。
: Q8 r1 p+ R0 }5 b# m
4 X* ?9 s1 ] o) E% k3 R% o9 Q7 @6 }: |5 g6 I
ARM已逐渐在手机、便携式设备、硬盘等应用市场占据主流地位，MIPS主要在多媒体应用和网络通信领域见长，自有架构主要以低功耗等特性见长，但这三种架构的MCU都互相瞄着对方的主流市场（目前来说X86微处理器可以忽略）。想要维持原有的平衡已经不可能，必定要决出生死。' `3 Y& L* f# u0 B! W; ^3 J; \
$ T' h2 O9 G$ z/ G
: |1 g7 g/ J# ~% E+ u9 s
9 U9 g- A4 C" \6 j- {( W' K& i
0 b( e+ e' F# `- B- N6 r- e你认为32位微处理器架构之争，最终战局走势将会是什么样？各大厂商会坚守专有32位微处理器架构，还是拜倒在通用架构的石榴裙之下？会是“诸侯割据”还是会有某种架构“受命于市场”，一统32位微处理器的天下？! p, Y. m) y% ]' r$ z
3 N# B' v9 b+ k. v
! H$ ~% h" N1 u" w ?+ ^. M精彩推荐" N6 |: Z7 M3 q; F: f; r* L6 x
说出你的观点，点击“阅读原文”或者直接回复给小编吧 |
|
/1 
发表于 2019-9-27 15:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！