请大家来评下这块PCB设计的水平如何

寂青山 · 发表于 2015-8-14 16:41

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这线路板不是本人设计的，本人在调试中遇到不少问题，反正就是模似部分的信号很不好，就边PWM的信号质量都很差，现在我也没法确认是硬件电路本身设计问题，还是PCB也存在严重问题了。
线路板说明，双面板，一个ARM，无RAM，一部分数码显示电路，一部分外部模似信号采集电路。

正面：

反面：

woaidashui · 发表于 2015-8-15 16:27

低於100M速率的板子都是連連看，如何走線幾乎沒有影響。這麼簡單的板子有什麽可看的呢?非要挑毛病的話，板子中的shape to pad沒有用十字連接，貼片器件pad散熱速度不均容易SMT不良。模擬信號遠離晶振就ok。double E不要一有問題就懷疑是layout問題，往往問題都在其他方面，這個我見多了。

寂青山 · 发表于 2015-8-24 16:40

本帖最后由寂青山于 2015-8-24 16:43 编辑

liuxiang5119 发表于 2015-8-21 17:32/ F8 M; h9 b, q8 F3 p' ^% R- t
先不说板子问题，貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题，最后结果就是两边各自撇清自己
" C' O+ l5 E! t$ }
2 w4 Y. F! S! c# }9 _7 b两 ...

当layout，硬件，软件之间无法沟通妥协时，只能看项目管理人的水平了，有时候硬件跟软件总有那么一点说不清的对错，比如滤波，如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可，从成本等等方面来看，硬件也很委屈也是有理说不清，而软件只是多两行代码的事。
本人近期就遇到这样的问题，一个REF信号，软件上只要初始化时根据输入调整DA输出就可以了（电路调试时确定配置文件，软件初化时依配置文件设定输出），但就是要求用加法器去调整，说我们硬件没做到，的确也是没有作到，要我们做到我们也是很委屈。

寂青山 · 发表于 2015-8-17 16:27

65770096 发表于 2015-8-17 15:08
+ }1 P6 P- J+ `) A! B$ z第一点不管你是否是习惯性怀疑，至少这块板子出了问题，你是怀疑问题是layout造成的，而且你从何判断“的 ...

第一、同样的电路做有两类板，在另一类中没有存在问题，这恰恰由于成本问题，这一块......，测试时另加一大地这块板子也能正常（本人也有这么一个习惯，在测试时另加一地作对比），另外信号对比的图片找不到了，不然可以上传来看一下。

第二、我也知道有些很复杂的板都没有加花连，同样，问题存不存在与反不反应也是两回事，从个人工作经验上来论，真心的说还是加上去为好（如果不加花连可以方便很多也真对生产加工没影响那就请君方便）。

kevin890505 · 发表于 2015-8-14 17:46

初学者不久的水平，没什么章程。虽然不知道什么板子，但目测这板子严重不达标。双面板比起多层板，更应该注意。

寂青山 · 发表于 2015-8-14 19:17

kevin890505 发表于 2015-8-14 17:46
y0 U4 @* m+ |9 w初学者不久的水平，没什么章程。虽然不知道什么板子，但目测这板子严重不达标。双面板比起多层板，更应该注 ...

是问题很多，只从加工方面而论，焊盘直接跟GND、VCC铜皮相连，无热风盘设计，在后来的加工中轻触开关批量损坏失效（无铅焊接工艺，加工厂水平也不高），维修人员叫苦。另外，最为严重的是模拟信号采集部分，本人测试运放输出端（万用表测试量），直接导致ARM运行不正常，而且显示跳动厉害（信号采集不稳定所致），还有很多，不想一一描述，说多是泪，让人去改还。。。。。

jacekysun · 发表于 2015-8-17 09:24

woaidashui 发表于 2015-8-15 16:27, x8 L: M+ B2 g% P8 }5 \* K
低於100M速率的板子都是連連看，如何走線幾乎沒有影響。這麼簡單的板子有什麽可看的呢?非要挑毛病的話，板 ...

顶你

Log07071222 · 发表于 2015-8-17 10:13

个人觉得低速板子确实PCB造成的影响很有限，但是这块板子，我个人觉得电源和地处理的很不好！！
电源网络把地切的太零碎了！从信号回流来看，是容易产生一些EMC的问题！！

蓝色的天口 · 发表于 2015-8-17 11:25

woaidashui 发表于 2015-8-15 16:272 A: d9 e. ` E* Q H! a% j
低於100M速率的板子都是連連看，如何走線幾乎沒有影響。這麼簡單的板子有什麽可看的呢?非要挑毛病的話，板 ...

顶

65770096 · 发表于 2015-8-17 14:35

板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件，所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测，你一测便知

寂青山 · 发表于 2015-8-17 15:02

Log07071222 发表于 2015-8-17 10:13/ W: C: D. L9 E+ J) c! b
个人觉得低速板子确实PCB造成的影响很有限，但是这块板子，我个人觉得电源和地处理的很不好！！. }3 F% g v9 }& q% B: x# Q
电源网络 ...

朋友，你说到了问题的重点。

寂青山 · 发表于 2015-8-17 15:02

65770096 发表于 2015-8-17 14:35( l% i9 v% }! Q
板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件，所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测，你一测便知

对于第一点，本人没有习惯性怀疑LAYOUT，这PCB处理得的确不好；
对于第二点，本人不敢苟同，还是把花连做上为妙；

寂青山 · 发表于 2015-8-17 15:05

woaidashui 发表于 2015-8-15 16:27
$ S: U2 j3 w6 n2 q低於100M速率的板子都是連連看，如何走線幾乎沒有影響。這麼簡單的板子有什麽可看的呢?非要挑毛病的話，板 ...

100M?这个，本人认为还是慎重点好。

65770096 · 发表于 2015-8-17 15:08

寂青山发表于 2015-8-17 15:02
6 U% D$ @9 v2 R! s对于第一点，本人没有习惯性怀疑LAYOUT，这PCB处理得的确不好；
+ ]6 J% K1 f6 X对于第二点，本人不敢苟同，还是把花连 ...

第一点不管你是否是习惯性怀疑，至少这块板子出了问题，你是怀疑问题是layout造成的，而且你从何判断“的确”做得不好
第二点比你这板子复杂程度很多倍的没有花连，从没有收到因没有花连造成的问题反馈。当然，理论上花连较好。

65770096 · 发表于 2015-8-17 16:49

恩，layout问题，找他！

qiu3501511 · 发表于 2015-8-17 17:17

这个两层板走的不怎么样。，没有保持地的完整性，地被割的七零八落，回路边长。信号自然也就不好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家来评下这块PCB设计的水平如何

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1