找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1371|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平

[复制链接]

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平,用示波器查看,VCC上电瞬间,MOS管Q1有个瞬间导通脉冲,在脉冲期间,三极管J9的基极是一个低电平,之后才升高。求解,谢谢!
, I7 q2 m+ z! j; P( K/ h2 I5 p8 E

QQ截图20150127174950.png (17.63 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20150127174950.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

114

帖子

1576

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1576
推荐
发表于 2015-3-11 15:20 | 只看该作者
1. J10基极加100nF电容(可适当加大,推迟J10导通)
# U' r$ m2 i/ d, s& N" s: h+ b2. R7改为10K(可适当减小,跟PMOS结电容有关)+ p: m) ]$ O" U: ]+ h* p. O. f
3. R6改为100K(可适当减小,加快J9导通)
6 ~# V) F0 @; U* Q" c1 v+ q, n

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
推荐
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 ctq1235 于 2015-1-28 16:56 编辑
) r+ y& L" R( }; B8 x1 j  U- A
fallen 发表于 2015-1-28 14:141 E! e" q$ G9 Q4 r/ Z+ V
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序9 E% y; A: a% y. H; j8 c
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。( N9 e3 N4 Y, {: [2 H
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。! s$ q& J% O+ {+ F
但是我做过实验的,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的导通脉冲电压有时小,有时大。* Q* l! B+ a8 U1 t9 w) ?

点评

楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。 你把C1去掉。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:04

15

主题

187

帖子

1900

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1900
推荐
发表于 2015-1-28 21:54 | 只看该作者
楼主,你不觉得在导通瞬间,J9和J10是存在导通冲突么?有可能存在J10的基极先高电平,然后MOS管G极低电平,瞬间导通,然后J9基极拉高,J10的基级又变成低电平了,mos管G极拉高,mos管关断。因为R6比R1大,三极管基级对地是有电容的,基级电压其实是一个rc上电过程,那么明显,J9的基极比j10的基极上电晚一点点咯,建议j9的电阻小些看看是不是这个问题。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-1-28 10:25 | 只看该作者
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出$ }" n5 {( }) t% F3 f7 \4 s
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

点评

就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。  详情 回复 发表于 2015-1-28 13:48

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
3#
 楼主| 发表于 2015-1-28 13:48 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 10:25
. `/ f1 S0 u/ q# e简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出9 E7 f3 n( L- H$ ?
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

7 v1 Z. {6 \5 T7 {0 j( h/ U! P" q* R/ t/ ~就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。
5 q* V: y' T0 Y- V- B" f

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
4#
发表于 2015-1-28 14:12 | 只看该作者
哦,不好意思,我先入为主了,sorry。明明看到两级,却无视了,
! B- M& a# Q3 {8 V$ T4 f6 ]" x! D

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
5#
发表于 2015-1-28 14:14 | 只看该作者
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序6 l9 d( p5 T+ }3 D& f% W
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。

点评

IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。 但是我做过实验,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:53

0

主题

9

帖子

-8947

积分

未知游客(0)

积分
-8947
6#
发表于 2015-1-28 14:31 | 只看该作者
在R6上并个电容吧

3

主题

156

帖子

406

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
406
7#
发表于 2015-1-28 15:12 | 只看该作者
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

点评

R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:57

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
8#
发表于 2015-1-28 16:03 | 只看该作者
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

点评

实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:54

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
10#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:54 | 只看该作者
fjnhzhm 发表于 2015-1-28 16:03
- `! i' a2 G. Z我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好
% v# A! F. R4 E! M3 ?; L% K: A
实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。
* [6 V! S0 s0 m

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
11#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:57 | 只看该作者
技术流 发表于 2015-1-28 15:122 ~! c6 t( \; d
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

/ g0 c" w, Q- C9 ~0 yR5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。
+ p$ i) u9 y9 h! o6 q; s

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
12#
发表于 2015-1-28 17:04 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 16:53: u( I1 n( ~' ?6 l  H. Z
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。! z3 Y" U* `5 {7 S1 y; `# j7 b
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。
6 x; O& ?2 u" y( E; N3 ` ...
0 z' f4 g. m+ D9 {6 O) a: {+ n
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
. G4 E: O; }$ s. `, A, k你把C1去掉。5 M7 L* a" j- Z7 A2 w$ ^) }- c! s7 i

点评

C1我已经去掉试过的  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:41

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
13#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 17:04: l5 N  q: T* m! {+ Y
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
6 S; O* i6 q. \5 }4 J+ q你把C1去掉。

5 I- B, g) }! a' W( |$ fC1我已经去掉试过的
  L+ }( r" M2 K8 i5 l

点评

按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:47

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-1-28 17:47 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 17:41
: @4 O- b2 J% _, d7 _) @3 s1 F: TC1我已经去掉试过的
0 p7 Z: e$ ^: \8 {8 K% M
按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。
  ?  D% Q, U/ `9 [( u! O: _, P# l

点评

我仿真过,R6改小的话,IO1的电平上升过程中,有些过程出现J9处于放大区,我这个电阻配置,能让它直接从截止区直接过度到饱和区。  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-5-19 16:34 , Processed in 0.082638 second(s), 47 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表