|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家都知道，有些过孔间距应该越近越好，而有些过孔则相反，间距越大越好。现在我针对不同情况从理论上分析一下(高手请跳过：）)。
9 K( R% Z) [4 Q3 Q: R) G; [3 ^8 x先说明一点，不管怎么做我们目的只有一个：从EMC的角度考虑，尽量减少过孔的电感。- `& D- G" n, ?- b. d: Z
, c7 H+ ]0 E+ ], I9 L$ F如果把过孔看作电感，那么这些电感的联接形式为并联（以下的电感与过孔同义）。' O0 s" p7 K8 y3 K
以两个过孔为例，
P# F" {: ?% g) _- U异侧并联时的等效电感：
& |# y5 \" g) l5 _$ J
1 z8 I5 L: \" u- n7 ?# j, Q
同侧并联时的等效电感：
" N' H9 q( _8 v7 R
. f3 z5 [1 ~# J' C$ [6 n5 ^（以上公式和同侧并联、异侧并联的概念参考《电路基础》教材。）在过孔这种简单的情况下，也可以说过孔流有相同方向的电流为同侧并联，流有相反方向的电流为异侧并联。- d4 w2 E5 y4 J/ E( T
1.+ o3 O* s+ y) Z2 I8 d
异侧并联:这种情况是非常常见的，而且是不可避免的。比如电容的两端的过孔，其电流方向正好相反。
$ y7 Q% L( w# `为简化起见，我们假设过孔的电感相同，都为L，那么此时的等效电感为：
0 ^- c5 Q1 W1 _/ B
- g# m4 U9 n. R! q7 i2 @- @9 r. V2 _从上式可以看出，为了降低等效电感，在L固定的情况下，只有增加M，而主要手段就是使两个电感彼此接近。那么M会不会超过L呢，这是不可能的，M只能越来越接近L（原理很简单，电路书上都有自感和互感定义,用一句简单的话概括就是，耦合过来的磁链只占总磁链的一部分）。; W. F, Q. C0 A. l9 s
2
8 s. L# N( f: r+ g7 [( a* e同侧并联：这种情况一般都是为了改善EMC,比如在电容的同一端增加过孔数目。5 W1 M C8 H# M0 ?
为简化起见，我们假设过孔的电感相同，都为L，那么此时的等效电感为：
! M; T8 }5 ?+ v+ r: Z) m' S9 g
6 V, Z) W1 e7 r0 z2 ]2 Q# M从上式可以看出，由于M<L，因此并联后的等效电感小于自感，但为了加强效果，M越小越好，因此使电感的距离越远越好（这个需要综合考虑，远到一定程度，会增加线条的电感，使效果变差）。; ~$ U; i; _' _% q* A$ y
为了增加对比效果，我把一本书的一个图例拍了下来用于形象化（拍得很烂，具有立体感）) w/ S2 I# @+ g
! J- D y- H: I! f, d, U: N- `" o6 H' g5 V6 h5 F! E. _- B" v
. Y8 L- m+ w: U- U# D& g/ D: ]) N) }+ K j
|
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2008-7-23 15:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
