|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 袁荣盛 于 2009-7-26 12:41 编辑
N2 B$ G- k$ U3 h- g% }2 r$ b1 q$ }
https://www.eda365.com/thread-3871-1-1.html0 F( ?, G( S, ]* S5 f
/ G0 q" W! P5 u+ U3 c
版主在这个帖子中强调了Tcom补偿计算
7 D/ W9 I( K/ H! f: J. b8 S
- V c7 j. O! M8 a! r( T! _; T4 `在SQ做时序仿真的时候，得到的数据完全可以直接带入计算公式! {4 F- B" r( n
Switch Delay和Settle Delay在on-the-fly模式下全部是参考Buffer（测试负载）的波形计算得出的3 H3 }3 D- U I5 t/ n5 e
而数据手册中得到的Tco正是基于Buffer测试负载得出的
5 N- A5 P& r6 p+ K: y5 ~所以这里不必在引入Tcom这一参数7 s% \ J+ ?% Q0 B5 z
: g( `1 |3 W& J+ f f6 U i5 j如果你仿真的时候不习惯查看Sixp里的仿真结果
: s1 |( l) f2 A1 k, u- j而喜欢手动去测量Sigwave里的波形
$ B( F1 G' I! v$ @# G( Z# @那么只要显示Buffer的波形，以它的Vmeas为测量起点分别得出Switch Delay和Settle Delay) m0 l* A! X5 G' R6 A
这里的结果就是Sixp里的仿真结果（虽然手动测量有一定的误差）
, H0 G G8 i9 X* _3 F. @8 I切忌不要以Driver的波形作为测量起始点因为实际负载与测试负载的差别
9 s: A9 i; S6 E; v, S1 @7 u必将导致Buffer（测试负载）与Driver端输出（实际负载）的波形不重合 |
|
/1 
发表于 2009-7-26 12:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2009-7-27 19:45
