|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
点击标题下「射频百花潭」可快速关注！![]() . @4 i- m8 L& q
3 @6 i) o5 c4 K! Z4 n$ i1 X
$ Y2 G) Z- k. V& b4 Z9 q. k
- B- ~9 n/ ?1 L# Y3 E; v
2基站和手机的辐射
# L4 N* t$ \# Q% J5 E* I+ q
7 g$ w5 B ^4 G* z# W W9 N+ z4 c: t* r) [% `) C' C
' U6 }4 O4 M; D1 _- ^
都有严格的限值标准2 v. g7 S) g `! r5 ?
“即使没有确实的证据证明电磁波对人体不好，也要采取一些防护措施。”冯正和说，不管是基站还是手机，都有相关的标准作为参考。" u+ @; A1 V1 P( c2 X: F. _
对于基站，通常的衡量标准是电磁环境公众暴露控制限值。我国的《电磁辐射防护规定》要求，基站的电场强度要小于12 V/m或功率密度小于0.40W/m2，单个天线电场强度不超过5.4V/m，功率密度不超过0.08W/m2。这比国际非电力组织推荐的标准严格很多。
7 J+ k- G! e% l2 v7 i 冯正和说，一般情况下，电场强度与辐射源距离的平方成反比，功率密度甚至与距离的三次方成反比。基站发出的电磁波如同一个扁状的苹果，有“灯下黑”的特点。就像手电筒一样，功率越大，照射得越远，但手电筒下方却是照不太亮的。所以，有时候，基站建在小区楼顶，该楼楼顶以下的居民所受的辐射值更小一些。但不管怎样，电磁波在空中衰减非常快，人们所处的位置基本上都是非常安全的，也叫安全暴露公里。
+ N5 P1 D6 Z) }$ h- g 而手机的衡量标准叫做SAR，即比吸收率，它反映人体对电磁波的吸收。《电磁辐射防护规定》要求，全身暴露最大SAR值不超过0.02 W/kg，远远低于0.08W/kg的国际标准。所有手机在推向市场之前，必须经过国家相关部门的严格测试，绝不允许超标。冯正和告诉记者，SAR值也与辐射源的位置有关，比如把手机拿在手上和放在耳朵旁边，对人体的影响是完全不一样的。他建议，用户在使用手机时尽量使用蓝牙或耳机进行通话，手机厂商要从制造设计和测试两个方面尽量减小手机的SAR值。 y/ z$ C2 i! ?' r& N7 v. M
/ a% K4 V# f2 S- D3 o+ K% a
![]()
! x$ }- z$ c: t$ a
( e/ Z1 d- `7 |0 d0 _
, I7 V* @, B: L: l* s: z9 l4 C
, l, x; P. s; q9 M/ k# l; }3多建基站在一定程度上
/ p7 c( K% a; f( j2 m) b: {& n6 L) X1 h) a; ~
) z1 a# B s; U0 d1 c8 M" I
- S" ?0 ?7 @% p
可以减小辐射
; J; h$ H4 q* y# a# u& a6 j; B 冯正和指出，虽然一个基站的功率比一部手机的功率大好多倍，但由于基站距离人体很远，给人的辐射量远远小于手机。一般情况下，在通话时，手机距离人体2~3厘米，而人体距离基站最少20米，两者距离相差1000倍以上，手机比基站对人体的影响更大。而手机往往具有比较灵活的功率控制机制，当手机信号弱时，手机会自发提高功率，以便搜索并接收信号，手机的辐射增加。
( {& J7 i: C( f& C3 ]3 E" T 正是由于这个因素，多建基站在一定程度上可以减小辐射。打比方说，一个区域若只允许建一个基站，运营商为了保证信号质量，会提高基站的发射功率，这就使得距离基站较近的区域受到额外的辐射，而如果用多个小基站来代替一个大基站，单个基站发射功率变小，保证了通信质量，同时也降低了手机的发射功率，从而减小了手机的辐射。
' a5 b, U3 i1 B 当然，有人会问，手机可不是每时每刻都在打，而基站却是无时无刻不在传递电磁波，时间长了，基站的辐射会不会有积累效应？对此，冯正和说，国际上尚未研究出台基站长时间发射信号对人体影响的标准。如果这个标准出台，运营商可以在手机上推出一种应用，居民可在家中实测辐射值是否达标。冯正和补充道，一般来说，居民家中的基站辐射值不会大，因为如果基站功率太大，通信信号会饱和，手机反而不能正常接收到信号，通话质量受到影响。& S- m9 l1 c, J9 _( r3 [9 R7 S
还有人会问，多建基站之后，基站与基站所发出的电磁波会不会叠加，从而辐射量剧增？对此，冯正和说，这种情况非常少见。由于不同运营商发出的波不尽相同，即使相同运营商基站也不在同一位置，所以，这些电磁波很难叠加到一起。即使叠加，场强值也不会超过国家标准。
! ?+ V) {4 J+ E" d
( e1 A% J' a' _) R$ L0 w8 j6 n( T# D# _* [6 Q) W( u& d' r; S& S( S
附：冯正和教授简介
% z0 Z+ ^4 L9 q% d% m$ m1970年3月至今在[url=]清华大学电子工程系[/url]工作。
8 W% _& [+ K7 v) w3 Q1991年晋升教授，6 l+ m5 K- t( E. b# I% }( M7 |2 G
1993年任[url=]博士生导师[/url]，; E# ~& r0 n9 i$ }3 q: D' ^
1995年起任微波与数字通信[url=]国家重点实验室[/url]副主任，
. V3 v) Q$ S, g$ u& K: A/ W4 b1998年至2006年任系主任，系教学委员会主任。
3 T+ L6 g) J" |$ a; [; F. O1979年至1981年赴[url=]日本早稻田大学[/url]学习。- d' g: ]1 a% [- D
1997年7月至8月赴[url=]美国纽约州立大学[/url]Binghamton分校高级[url=]访问学者[/url]。" `) l3 I V6 _
9 u* k& I/ A& T$ j$ @4 F0 T6 x; q- M. P w+ x) v0 R' C
9 |5 \# O7 [5 i; m2 A* s9 K+ H
4 S( k) R$ u3 Z, P( r/ i) n8 Z: Y/ }, b[url=]中国电子学会[/url]会士，[url=]中国通信学会[/url]高级会员，IEEE FELLOW
6 Z3 n+ V5 i- [ Q) Q; O% M9 o& N' K* IIEEE Beijing Sector 委员，IEEE MTT Beijing Chapter主席，5 `* G& o4 t& @& w# J6 @" |* b3 B% ^+ c
APMC（亚太微波会议）国际指导委员会委员，
% g2 u3 f n Q$ @: V! c[url=]北京[/url]通信学会副理事长，电子学会理事，微波学会主任委员，
" B, y# |: \: U教育部科技委委员，全国高等学校教学研究会电子信息和通信学科委员会副主任委员，《电子学报》、《微波学报》、《电波科学学报》、《电子和信息学报》、《电路与系统学报》、《电子工程技术》、《毫米波与远红外》杂志编委；
7 n: [" [3 s: l- O6 x, }9 {6 T“砷化镓集成电路国家重点实验室”（电子部13所）学术委员会委员，ICMMT（国际微波毫米波会议）技术委员会主席。
5 [% }* R1 J: J; F. h( D9 l3 K2 [8 }- f5 G( J* h* G, M
- U- W* ]% x. b" }
6 B# v# G. c4 j q W$ @
) h+ Y; Z, u' x; S# P& g& X# n1 W
7 J+ y6 b$ R; E7 B0 i
更多精彩请加入“中国射频微波微信第一群”， 先加徐老师微信号：15989459034，注明“公司+方向”，通过验证后加入。（注：本群属纯技术交流群，销售代理等非射频技术人员勿加）！?
) O5 ^3 r, X9 D: N1. 本群4000人，成员涵盖了国内所有射频方向企业，高校，研究所。其中教授，总监，总经理，主任专家，海归，千人计划，长江学者，首席科学家，博士700+人。1 {. _7 |3 @: ^! T
2. 本微信群/公众号由资深射频专家，“兴森快捷-安捷伦射频高速联合实验室”射频负责人，《ADS2008/2011射频电路设计与仿真实例》《HFSS射频仿真设计实例大全》电子工业出版社，主编徐兴福建立。 |
|
/1 
发表于 2019-9-27 15:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！