找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[射频] QFN封装PCB走线串扰仿真及优化

[复制链接]

551

主题

1470

帖子

3万

积分

EDA365管理团队

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39487
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-27 15:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
随着电路设计高速高密的发展趋势,小pitch的封装的器件引入的PCB走线扇出区域的串扰问题也随着传输速率的升高而越来越突出。对于8Gbps以上的高速应用更应该注意避免此类问题。为高速数字传输链路提供更多裕量,本文针对PCB设计中由小间距QFN封装引入串扰的抑制方法进行了仿真分析,为此类设计提供参考。
# s" e" u4 u7 [) F& z9 h9 g* v& N

! b8 @4 T2 x. m& g0 ~; y+ Y+ g. f在PCB设计中,QFN封装的器件通常使用微带线从Top或者Bottom层扇出。对于小间距的QFN封装,需要在扇出区域注意微带线之间的距离以及并行走线的长度。6 D6 i8 C% a. R( f+ G
3 ?1 g/ c. W# o9 e
                                    
: k5 P: }" u$ y% I                  图1  0.5 pitch QFN封装. N. R8 `9 O' U' b9 R; f. }4 S

7 ^$ r) ?2 H! y+ e4 }图2是一个使用0.5mm  pitch QFN封装的典型的1.6mm 板厚的6层板PCB设计:# d2 I& l, [3 ]4 ~* y) ?; `
0 E* R" J5 d1 C/ Z9 `, C
5 X+ X* a/ F$ l" a$ H6 X1 A2 I
图2  Top层走线

' m3 j) B7 A) Y+ w, y# G2 n2 G% C5 B9 q/ o6 d& t* n  _( j+ B  d
差分线走线线宽/线距为:8/10mil,  走线距离参考层7mil,板材为FR4.% m# x" ~% p% r" C2 R! G, u

; O% [& b5 {8 m' C4 j3 ]1 s# S4 s* ~( Y" I+ z  R

" p/ S. V4 S; N7 k& O7 _5 G: o
图3 PCB差分走线间距与叠层
. I; p; W8 q5 k0 Z: Q2 A

1 X1 e+ Z$ z% R6 n0 p9 t2 V从上述设计我们可以看出,在扇出区域差分对间间距和差分对内的线间距相当,会使差分对间的串扰增大。
  C2 _. E% i6 v% x1 V4 c1 l; K7 h7 e" v0 o8 L
图4是上述设计的差分模式的近端串扰和远端串扰的仿真结果,图中D1~D6是差分端口。* E7 f1 Q% I) o7 B% |! z
: P0 b, j9 p& d* V, F1 T9 C
* X! ]4 X( A8 {- C3 h
图4 差分对串扰仿真结果

. n7 K7 [1 m& M' J# P- [; N7 @+ ~( \! j
从仿真结果可以看出,即使在并行走线较短的情况下,差分端口D1对D2的近端串扰在5GHz超过了-40dB,在10GHz达到了-32dB,远端串扰在15GHz达到了-40dB。对于10Gbps及以上的应用而言,需要对此处的串扰进行优化,将串扰控制到-40dB以下。6 W; K% Z: i7 n/ a+ o* l4 |

0 i) h- D9 D7 P- O; _对于PCB设计来说,比较直接的优化方法是采用紧耦合的差分走线,增加差分对间的走线间距,并减小差分对之间的并行走线距离。4 w  a6 D/ Y, [! u

  D9 p$ N7 H* H1 O9 Q/ I  z! J图5是针对上述设计使用紧耦合差分线进行串扰优化的一个实例:
% W* D- W- n+ R7 y8 D
' f5 T5 j. X9 Y5 m

  g6 d0 T  I3 \; y& ]6 N# |6 Z. ^
图5 紧耦合差分
. F2 V* o9 e5 K! G

) i( n4 T  f1 t$ a- C- C6 x9 L0 ~图6是上述设计的差分模式的近端串扰和远端串扰的仿真结果:
) ^- B" S% C) j9 C! N1 y+ d( }' p! n4 J
0 c- ~$ I- M- }# i" Q; e! }  ~
图6 紧耦合差分及串扰仿真结果

# |9 ^0 n& |5 s, c9 ~; r* \" G5 V! N! M% d% I0 }- c+ @
* Z9 A$ T3 t3 s4 I7 q
从优化后的仿真结果可以看出,使用紧耦合并增加差分对之间的间距可以使差分对间的近端串扰在0~20G的频率范围内减小4.8~6.95dB。远端串扰在5G~20G的频率范围内减小约1.7~5.9dB。7 o* L* K! H2 X7 A7 j& w
2 P" {+ }1 O% g- K( i1 Y
2.5G, l  E, a  [0 C6 X0 ^/ B
5G6 b: }0 y2 ]$ D  {, d" p4 \& E
10G
$ W7 T+ W7 [9 o% m' f6 J0 y+ |! {
15G
/ f0 E. T) B) i( [0 _' \
原设计; P. C, ^- B2 n" h
38# g7 b: t% x! U9 q
349 T) l$ x: D) T& n2 v! D' h
31
" G. v. W8 K2 H
29
$ f* Y, q1 W1 b5 O+ S
紧耦合% {, z# D2 s, u( |% r* j
44+ j* i- u9 v$ g
41
+ l7 q' z4 n1 q# z+ ~& z; r, q$ \
37' x2 f4 O0 S: w( a3 V
34, W7 K. ?0 x& \- B: d
优化2 T5 r0 k9 N& N8 m- U$ U6 w
5.5
6 |$ E+ {0 K+ K) t1 l3 L
6.9
  _. C" ?- Z* [7 D3 O4 d. g' {
5.5/ _' W% e, [2 O- Y( h$ c+ T& X! n
4.8
) i- E% I" h7 k- X6 ?) f/ W" I
4 v9 K2 a! s7 O
表1  近端串扰优化统计

" w% r- ]4 u, ^* l' W3 O' O+ r7 t; V( o7 y  t
2.5G
+ K+ ?5 q2 i7 p
5G" i' P* B7 C" i* Z
10G% y* S% F7 F3 a6 t
15G( p0 y5 H& o4 {3 q8 G. [6 B
原设计+ l5 _$ `1 D* m7 M- x
61
% K( D9 e. A7 z
53: Q% b& N0 L! m" ?/ R* \
45" k' p+ i: Z' D
403 @# X/ h& B3 k" E& q  K* A- x
紧耦合: s  @# A" K  O) j
59
" ~  a; U9 ]  x3 a* u+ S
56/ \7 h% V: Q. w, S2 n( o
47
/ {  c+ n" {- K) z5 l: ?4 @1 O
465 L# a! m$ C- d( Z
优化
$ ~/ d9 {' n. ~9 d/ B9 S8 `) r
-1.6
: D- `. f7 z8 m" M+ E- c* F
3.5
0 [+ x; a& e. F- l& H6 a. l
1.7
6 ?* ^- f  q- p/ I7 q6 c6 a
5.8" K% l9 r5 g* w8 M; v/ \
5 Q4 \) Z0 |* x
表2  远端串扰优化统计
2 l( @$ Q. R2 }1 b

0 Q3 F! ?: O' u/ j# U: M除了在布线时拉开差分对之间的间距并减小并行距离之外,我们还可以调整差分线走线层和参考平面的距离来抑制串扰。距离参考层越近,越有利于抑制串扰。在采用紧耦合走线方式的基础上,我们将TOP层与其参考层之间的距离由7mil调整到4mil。
" g+ a' t1 P# ?9 S1 r- u2 ~% C8 p; m2 n
& n% U) o4 U1 }, d, t" J4 n

# \' x+ I2 u2 W( r) O* v5 H* w; Z0 f' d
图7 叠层调整示意图

- `) D; R1 l5 Z  Z% E; N
% [, M& }* _6 _; x$ Y* S+ O" a
& y% C, s7 D7 ?2 K( k% e, z
根据上述优化进行仿真,仿真结果如下图:- z% l! G: B; W0 D" @
2 e! d* @0 t' q0 f. {4 h. v
. h0 P5 P0 Y% r2 h
图8 叠层调整后串扰仿真结果
: O0 P: v9 B' }7 s8 Z, [& K' H9 |( \
+ U1 Z, S% P% ^/ y  G
值得注意的是,当我们调整了走线与参考平面的距离之后,差分线的阻抗也随之发生变化,需要调整差分走线满足目标阻抗的要求。芯片的SMT焊盘距离参考平面距离变小之后阻抗也会变低,需要在SMT焊盘的参考平面上进行挖空处理来优化SMT焊盘的阻抗。具体挖空的尺寸需要根据叠层情况进行仿真来确定。
4 s& y0 F# V( S
+ T1 |8 G. g* `9 H* H/ v
" ?$ D8 v# k$ ?! N
图9 叠层调整后焊盘阻抗优化

  v9 l0 o5 \- y( Z 3 `6 }3 M" x  v9 A% f
从仿真结果可以看出,调整走线与参考平面的距离后,使用紧耦合并增加差分对之间的间距可以使差分对间的近端串扰在0~20G的频率范围内减小8.8~12.3dB。远端串扰在0~20G范围内减小了2.8~9.3dB。
, t- W' ~0 ^, I: t% Q! g$ a) g) O
2 p& Z" H# U& @1 I4 s
2.5G
$ y4 N5 m$ s/ |1 U
5G" s' O* h% F6 B4 u
10G
0 m3 E9 n" s1 ~( J. _) y
15G
; |; r9 ]" u& d0 n
原设计' G1 @. z& w* o: C  Z6 g% w
38% u3 ^& a$ S  R9 p9 c1 o
34
4 V/ d: X# q" \- W$ x" A
31
- r6 U8 q" k# a7 p) z9 M
29
) j. G6 e* Y+ X6 r9 C$ a4 s" D* r
紧耦合1 K( h' X, Q8 f% o% p- v
44
0 }* K* K- x; h/ ]5 V( I+ k3 s
412 ^/ k0 V4 i: _" m5 z. n% a( N) W
374 d3 v. E- N" r7 ^6 V5 {
34; O- z* L$ `1 l( T
紧耦合+减小与参考面距离
6 _6 K* c. K+ u! ^6 z/ W* v
' r& r% _; Y# a; E$ q" ^* @
51! ^8 O( D8 y, N1 m  T0 B

7 p3 V) H, B/ _( ]7 D; w46
* v3 ^6 b; p& ]& R4 v; @$ b7 l3 M
' M5 u4 ?+ o" M  H$ U# y
41; |' C: O! h1 w& `$ x* ~

1 t" ?+ k; f) ^" Q; Z: k38/ ~$ ?" \; A! T, @2 |6 N. ]! b: `
最终优化
# L' a( t3 T7 k1 L! b
12.3
* _) k! w- ]( g0 n6 C. p$ K
12.0
6 s- R8 b2 P- N6 V# g5 m! c
9.9
6 y/ g- P$ {) p+ G% I
8.8
7 n  a  T  W1 I" E2 B( f8 ?2 z
表3  近端串扰优化数据
8 \- O& z7 {4 t- N, X6 M) A

, f' P6 ]* I; ^( b! U
2.5G- J, W% e. R9 ~7 L; M
5G
% {5 O2 w( f& V
10G! E" ?1 X$ P0 J6 v
15G
4 L0 z: p0 B$ Y( k8 U
原设计9 D3 p1 w! F/ v3 {. z
61
; H5 d1 |5 R+ [. W7 Q+ K1 Q
53
* v/ G$ Q% Q- U; l' \
454 H& O* w8 L$ r' L% X1 [% x
40
' A) G0 r3 P" {
紧耦合
) L3 Y3 T: l0 f% V. C6 O# a: u
59
0 a- d6 g6 B: \$ W( P+ J
56
% ~( |& _! P% v
47
+ ]$ Y( K  h( Z" S' o  a7 C
46
/ I3 f6 o5 F+ R* p4 l, b8 R; v9 h
紧耦合+减小与参考面距离
" [  f: Q% e5 k3 q
: u2 f# W9 {+ Q/ G& g. {
64# d( g7 M% e6 I$ `0 s' h+ k, c: w

  w7 h- D8 }( c) S6 p59
7 W0 o5 A3 |- M) X
$ j7 N. |( y4 U0 w, _, k* m2 n# T1 d3 a
521 }# W9 ?3 m1 k. K! }

  e4 _$ n' i" O3 Z49. i& m. `4 |; K/ ~3 X5 z4 o
最终优化
8 B3 H; ?0 I8 T* }4 @( K2 s- ^
2.8* }6 X# m3 d) T6 Y& u/ w8 j- Y/ u
6.3
! z! F7 Z0 ]! N$ B
6.0
8 d$ ]6 W  k, s$ X5 \2 Q
9.3. ^  i/ u# W' t
表4 远端串扰优化数据

$ u. m3 P4 C' b0 b
% s; G4 C' w) |& W/ F7 d& a通过仿真优化我们可以将由小间距QFN封装在PCB上引起的近端差分串扰减小8~12dB,远端串扰减小3~9dB,为高速数据传输通道提供更多裕量。7 O$ W, Q0 n! P

2 u5 a, S; N- \: H本文涉及的串扰抑制方法可以在制定PCB布线规则和叠层时综合考虑,在PCB设计初期避免由小间距QFN封装带来的串扰风险。另外,“兴森科技-安捷伦射频高速实验室”在降低PCB串扰设计方面有着丰富的实践经验!
4 t9 _1 i4 Q9 s/ I; F; b" g
4 U0 F( v, f/ Y
更多精彩请加入“中国射频微波微信第一群”, 先加徐老师微信号:15989459034,注明公司,射频领域及方向,通过验证后加入。(注:本群属纯技术研讨群,销售代理等非射频技术人员勿加)!?
: Y( f9 s/ @, N% D
1. 本群2000人,成员涵盖了所有射频方向企业,高校,研究所。其中教授,总监,总经理,主任专家,海归,千人计划,长江学者,首席科学家,博士等400+人。

0 W0 Z2 ]8 {% k* B; s1 e
2. 本微信群由“兴森科技-安捷伦射频高速实验室”射频负责人,《ADS2008/2011射频电路设计与仿真实例》《HFSS射频仿真设计实例大全》电子工业出版社,主编徐兴福建立。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-18 03:44 , Processed in 0.057514 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表