EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
美国当时间2006年7月27日，渐渐从奔腾4阴影中走出来的Intel发出雷霆一击，经典地位再怎么形容都不为过的Core 2系列处理器正式诞生，开启了全新的“酷睿”，一晃这就过去了11年。2 S5 _- U1 M' {. E; @
# d4 w" X& ?, e! ^$ |0 a
; n0 e0 |5 a) K$ bCore 2系列桌面版开发代号“Conroe”，因为谐音在国内获得了“扣肉”的昵称，这在很长一段时间内成了Intel高性能处理器的代名词，响彻云霄，几乎是装机必备。; {+ g- }; n- b: P
) v+ ]7 s( e4 s% O$ t4 W4 p, F
4 S6 x g# T0 c1 ~( \11年来，Intel酷睿家族已经先后诞生了七代，不过前进的脚步似乎越来越慢，工艺更新迟缓，规格提升疲软，Intel也被很多人戏称为“牙膏厂”，只知道不停地“挤牙膏”。
9 F9 A$ m6 J, @( x" [/ w/ v1 v& Z' f% d- r* g0 M5 r
/ g* _. l- F; e) I h. Q4 ~
那么，当年的“扣肉”面临如今的“酷睿”，还能一战吗？这么多年，Intel到底挤了多少牙膏？+ m; Q) I! p3 w) J
/ ]7 c' w8 ?! ]9 m8 {' Y, V
' a% d( v8 F8 }![]() * y& x g3 J2 d
6 N9 J4 \0 l2 ~6 d! S
- `- P/ G: e+ E/ C$ o* O# S6 M
) Z, X+ s( r4 K- w; v【还记得大明湖畔的“扣肉”吗？】. J3 N9 u4 ~/ G/ Z4 V6 ]
, v; r0 o8 J9 ? R' }
) Q8 L& H. v9 {$ H+ jCore 2（中文名酷睿2），是Intel推出的第八代x86架构微处理器，采用全新的Core微架构，替换2000年起大多数Intel处理器采用的NetBurst老旧架构。
: w0 W2 @7 \9 Q: \3 L- S; f1 n! u+ z b3 W) s( k( k' I
& Q7 y+ q/ ^ S- v
Core 2架构虽然不是完全从零开始设计的，它承袭自更老的奔腾III（实际上就是奔腾Pro的P6架构）的衣冢，但重新设计了几乎80％的架构、电路，如此翻新规模在历史上都极为罕见。
% R! H+ i2 g# P$ f0 w2 f
" r, @; O! [2 t+ B2 m
0 S& v( z) K6 X/ J这一切都使得Core 2架构在保持高性能的同时，又兼具低功耗，而成功开发Core 2家族架构的，就是大名鼎鼎的Intel以色列海法团队。- X) v7 w( ^4 T& R
5 M3 O2 e8 k Z- P* |
% x! G6 i1 F8 X全新的Core 2不单单注重处理器频率的提升，更加注重架构执行效率和能效，还有多核心、虚拟化技术、Intel 64位技术、SSSE3指令集等优化，一改往日高频低能的负面形象。
1 }* H" C6 `2 p1 [1 M3 q( n {9 K
, v5 E$ ]( [! z* ^" M' \5 P4 D$ T4 I# p$ m/ u' I3 k! {
![]() 5 m% o2 w1 e" T& E
% {8 N8 v4 L: t! o" JConroe Core 2 Duo架构内核图
6 t: b7 Z1 U) P- C/ r7 f
4 Z. {% @+ O1 c
- C( R' L& F1 E. ]$ Q$ \' b8 P% {3 J0 k% B' p( l* P1 i; _* f
Core 2处理器分为Solo（单核只限笔记本电脑）、Duo（双核）、Quad（四核）、Extreme（四核极致版）等不停系列型号。. S# }2 k+ ~8 _- ~
* h* w. s8 W S9 h' K
% Z1 i+ }, Y2 e' @! c# p; a其中，Core 2 Duo在中文语圈内昵称为“烤土豆”，Core 2 Quad昵称为“烤土瓜”。$ r) r- U0 o$ ?, X- _8 P' O) v
4 q- _) z: A" J$ m
3 f+ ~ ?# Z9 e! h- j9 V) OIntel的竞争对手AMD当时还是K8架构，虽然也不错，但性能上已经明显不如Core 2，主流的Athlon 64 X2只能吸引中低端用户，而后野心勃勃打造的“推土机”更是一败涂地，在Intel Tick-Tock工艺、架构隔年交替激进战略的打击之下，至今没有缓过来。
6 t0 _5 n1 j9 |3 W7 k
6 {) j, b. u4 m: ^ Q
% |5 r, r' H) v* C7 O$ {) w可以说，在当年奔腾4遭遇惨败之后，正是香喷喷的“扣肉”挽救了Intel，也推进了整个行业的进步。没有它，Intel今天也没有这么大的资本从容“挤牙膏”。, q5 |+ B1 a% Y8 v3 Z5 B4 a
/ g! k0 G; M$ A/ E/ d, S$ A
5 J5 h( {3 J# t, P- }
1 S4 }0 ]" h S; y5 \8 A) P5 |7 `5 U$ f8 |0 O$ r' n
$ h: O0 m) ~" s/ b
这是当年的测试成绩：Core 2横扫千军，X6800至尊版天下无敌，轻松取胜任何一个测试项目。即便是最低端型号E6300也能秒杀上代奔腾D，让后者一夜之间被扫进了历史的“垃圾堆”。" {9 u9 ~) E2 M7 o8 M2 V* @% E0 h. F
( ^! e# M; J8 R( p
, r& e1 g9 i0 e& i0 ~6 W2 B8 r同时，当时几乎如日中天的AMD也遭到了最沉重的打击，原本十分优秀的Athlon 64 X2、Athlon 64 FX家族顿时黯淡无光。
% u+ h$ H3 S9 ?3 |. o+ U# j: _) |( l- k( D1 A1 z% @+ e
【两大经典扣肉：双核E6400、四核Q6600】
. c2 d3 A6 T* r: G% D
) m5 R o' N0 \/ _+ H9 V! l: K
$ f" F# E& i1 O1 M# |# E“扣肉”家族产品线很丰富，也延伸到了笔记本、服务器、嵌入式领域，都大获成功，而在桌面市场上，一直让大家念念不忘的有两个经典之作。
4 j1 W% k, Z# |* O; I- z p: _
! c) v, v4 P% ?$ F& \0 P$ I/ i; B6 }: }
首先是双核心的Core 2 Duo E6400。
( A6 R1 f! C/ [/ B( M$ @
! q+ A4 G) N$ r8 L# G% Y9 x3 w- W" n$ Z0 r: C" C
65nm工艺、双核心双线程、2MB二级缓存(更高的E6600/E6700有4MB)、2.13GHz主频、1066MHz前端总线、65W热设计功耗……这样的规格如今看来实在太简陋，奔腾都比它强太多，但在当时却是划时代的，有媒体称“这是有史以来最为惊人的硅芯片”。
0 X( N+ H/ Q' v3 L+ k& @
3 ~( s- j9 t/ h1 G7 v- l
& s& s* W9 {3 ], x9 D它集成了2.91亿个晶体管，核心面积143平方毫米，封装接口是经典长寿的LGA775。
) x# i" [7 K) z% J! r9 L" y- G% M7 m$ U
& ?' _8 E- T5 F![]() , `$ L o: N( N& e2 N
Core 2 Duo E6400
, M7 v0 E( x8 J: F L
$ C7 y Z& V3 p4 B
4 U' L* a9 Y' n$ R/ h% w( Z然后是四核心的Core 2 Quad Q6600。, }. |6 J. j! ]9 F0 b6 }( o
0 U3 l5 C& ?7 p5 u9 q2 F! n' h% p
6 y3 Z/ o! B2 t3 A
65nm工艺、四核心四线程、8MB二级缓存、2.40GHz主频、1066MHz前端总线、105W热设计功耗，集成5.82亿个晶体管，核心面积286平方毫米。
# u4 k) l0 l' z$ ]+ r7 X z3 O& j9 @1 {* _0 Z! i* C
T! n+ H1 @4 d u其实它还是有一些争议的，因为四个核心并非原生设计，而是将两个双核的Core 2 Duo整合在同一基板上，统一封装，就成了四核(注意晶体管数量和核心面积正好是双核的两倍)，被讽刺为“胶水四核”，类似更早的“胶水双核”奔腾D，但这并不能掩盖其出色的性能、功耗。( K6 ` E S% A
; [$ n" y2 [# W% r$ A3 V
/ G! `) v- @! R2 o0 B& Y3 `! c$ NE6400、Q6600刚发布时价格并不算很亲民，但此后不断降价，再加上Intel整体平台的优势，很快就成了装机明星，以至于酷睿i系列诞生很多年后，不少玩家还是对它们念念不忘。
" a9 m- M/ P9 p$ }
/ s9 G! ]/ n& g0 ^; I: _1 u7 l1 [$ i, V2 ~; R; H
![]() ' x- ^8 ~) c: q" f' _. |
" f# }. ^' \2 Z9 S% H6 tCore 2 Quad Q6600
Q" j D1 C* n( F: F
; @& c8 Q. |* X+ w+ e+ {: f! \
6 A! s _+ r) |# P【E6400大战i5-6600：恍若隔世的感觉】
3 Y" i& q4 ]& i" A% j& X9 l5 d( b+ [$ ?0 Y* C
0 g; S/ M. j4 h% r今天的对决分为两个回合，首先出战的是双核E6400，它的对手是包括Core i5-6600在内的众多后辈新手。
, H: G. Z# K$ i% ?$ v. _& `" [$ t* F! z8 u7 W
7 g5 @% ?9 I+ Q+ f# T2 o% ki5-E6600隶属于第六代酷睿Skylake家族，14nm工艺，四核心四线程，6MB三级缓存，主频3.3GHz，可睿频加速到3.9GHz，集成核芯显卡HD 530，24个执行单元，频率为530-1150MHz，内存支持双通道DDR4-1866，最大容量64GB，热设计功耗65W。4 g3 q+ r. X9 D+ v" R. t/ \) Q4 b
7 V% R9 T0 s8 l, R1 z( I7 E( @) R" s9 i2 t( I% F
它集成了大约17.5亿个晶体管，已经是E6600的整整六倍，核心面积则只是从111平方毫米略微增加到122.4平方毫米而功耗却完全相同，首发价格也都是224美元。% S( c+ |' o7 Z% T( w
% x6 D# ]1 ~/ t4 L! r/ j9 ?! V2 F3 N2 d" Y+ g0 L6 }4 t
![]() 6 q$ a- v# c& H
古老的测试平台 : e* f$ W9 P9 \& i# t
; p+ ]2 H+ h/ v4 l
6 E4 v% |4 }, q' q
8 m' a7 X, K j4 e0 G4 J! D: M2 D: S# T# G" c* i
) g8 i2 w+ d; B9 @! ~2 ]单线程渲染：i5-6600相比于E6400几乎翻了一番，这可是架构改进、频率提升的最直接展现。事实上，即使是如今入门级的赛扬G1620，也比E6400快了整整三分之一。AMD略尴尬。
4 A7 k& h; ]4 V' B! d5 S# D5 i# z% O+ A8 n$ s6 a
' Z) B3 B2 s' W- |/ V, n. d/ A* s( }; t$ b8 ~9 p# Z1 {
/ Y$ \( i k2 D0 C
: _2 f6 K0 j+ l0 o: n6 z4 Z1 Y多线程渲染：从双核心双线程到四核心四线程，i5-6600的性能是E6400的足足3.5倍，也就是提升了250％！同样双核心双线程的赛扬G1620也能领先30％。
5 p+ k* t1 X6 o6 N! k, b- S# K+ n) d# S; x' I# o
1 y3 q& Q' B @& V) t
) S! l) ^- C' r3 A& Z% ?8 w
- g6 I% A8 O5 ~0 f$ u- W6 Q
! C D1 y( Y3 O: C3 {
图形渲染测试：当年耗时133秒，如今只需39秒，缩短了足足70％。
0 u/ h5 n- H5 Y$ m1 E' P+ J$ L9 G) Y' d" e
8 d; G, }, T- G& W+ f2 [0 h【Q6600对决i7-6700K：玩游戏怎么样？】/ ~ l6 u" y2 {7 N
" d% K& \& K0 s% a8 A
4 O$ i1 z, H, h4 D9 SCore i7-6700K也是来自Skylake家族，不过是旗舰型号，四核心八线程，主频4.0-4.2GHz，同样集成核显HD 530，热设计功耗91W，反而比Q6600低了14W呢。
& z, h- M9 E$ g6 t3 X9 }& A1 K8 ]0 c* n8 w# U4 t2 u2 G1 J
( f! V X* K X! A+ s
& [- U* A3 h* `( d+ l% RCore i7-6700K
! `' C1 I7 A! D$ K9 w) O( j5 K
* ^) l! K7 G# U9 L* N5 g( J. N
9 H f P/ c0 V- ~
测试分为四套平台：
- w6 l9 `7 f8 X
3 A! n0 Z7 Q$ X+ k$ h5 t! T; {Kentsfield Core 2 Quad Q6600 P45 8G DDR2
( V- g: j8 B4 }5 L& {
" G3 C* B d$ e! d$ O# v
/ i+ P/ }8 c- _Sandy Bridge Core i5-2500K Z77 16G DDR3
" h9 Z: I6 P1 I4 m; ^, o1 B, ?
) B8 I/ W9 Y- S$ w b* @ ~; E5 f' OHaswell奔腾G3470 Z97 16G DDR3
& k$ n" e$ s5 Q
1 I9 A r& t$ T4 c, G
$ U1 r1 E3 p. x5 \$ kSkylake Core i7-6700K、i3-6100 Z170 32G DDR4
: u+ a& P- G& B0 E; p* {! G! D# c+ w2 i0 c7 j+ \
8 u: G( W7 h- M! n) H0 t' Z6 o- _' @
$ Z+ j$ p8 K9 o* f2 G( i8 r& h
: x- }5 }3 e+ l
如果说是象棋、CineBench、wPrime这些基准测试，Q6600完败几乎无悬念，测试放在了不那么敏感的游戏性能上。
4 g: B4 Q; `* D4 L: {1 ]( j- W; a1 Z! F
; j# J. u* t5 `( G7 x2 Y' J# ?0 T" ~& K
![]()
6 i0 z! a/ I; r" b A↑↑↑搭配GTX1070的战地1游戏性能
* G2 f) _5 R6 p4 g7 o* f
z& C4 D4 L1 ~6 ]! { ]$ H
( r9 Y/ u/ w, }# A
![]() 7 |" f. F9 t' }( I. |) I! k
↑↑↑搭配GTX1060的战争机器4游戏性能
: j a, q7 B" h# b+ r( s% M2 O8 Y7 B6 k. f7 K6 o5 X* F
/ | m) J3 o. [![]() 7 z' D# [- G5 F3 _' i
↑↑↑搭配GTX1070的战争机器4游戏性能
& k/ O) y& N$ u% M' y; C. w
- B( l. R" p# ^3 o9 D4 W; t
![]() ; {- a5 ^* Z+ Q: i7 R: l
↑↑↑搭配GTX1060的守望先锋游戏性能
7 s% r; i: M* Q
$ T( V# z) D) _1 b1 d; U9 }
![]() * F* _ z4 K- a: b% k1 u: d& B) U
↑↑↑搭配GTX1070的守望先锋游戏性能
' _ \) Z! r# F# `
4 l0 [& C9 L: @+ A- E
5 s; t: p. r# C+ z( h$ R![]()
& t( H5 L: ~) t; K8 @↑↑↑搭配GTX1060的《全面战争：战锤》 DX12游戏性能
7 d# j0 g' Q& d9 j( [
/ ? x# _* C5 G" A$ K9 k![]() : n$ ~9 {& W" W- M7 I
↑↑↑搭配GTX1070的全战：战锤DX12游戏性能
Z6 @5 }" @5 C9 }- l7 B T2 S4 h4 O: ~2 `* \( z
9 c$ ^( R: H- k6 J/ e& f4 v) `总结：
0 b4 d/ L3 l0 i7 R g, f5 i) U
3 ^8 a1 e9 F& A1 Y- i$ m通过两轮测试，可以清楚地看到，曾经无比辉煌的Core 2已经彻底落伍，“扣肉”余香犹存但已经恍若隔世，只能在博物馆里静静回味当年的美好时光了。' D. n# C* R3 ^+ j, P: ~
$ s) e! x% j7 [1 ^8 c3 s
3 U# J/ c, A9 Y7 f# V \( N5 S
11年了，从“扣肉”到“酷睿”，架构、指令集、制程工艺都发生了翻天覆地的变化，外部总线、通道、内存、硬盘等各种设备也是日新月异。我们已经可以在$ F7 C* h" U$ M/ V( U
; O0 k/ c) d8 e1 ]/ O4 j" d g7 ^& L3 y0 e9 q9 d8 d0 e, b+ H
尽管相邻两代产品之间的提升经常不是那么明显，没有飞跃的感觉，但是日积月累下来，效果却是十分可观的。这就是技术进步的力量。
/ l2 Y9 f& i7 s! ?! s2 ~* v! ]# d" q# C4 R
# b2 v. S: E- X" a0 y/ u% X ?
虽然这几年Intel的脚步明显迟滞了，但也有多方面的原因，行业稳定、竞争乏力、技术艰难等等。放眼天下，Intel依然是科技变革的大拿。 |
/1 
发表于 2019-9-27 15:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！