EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
点击上方「EDA365」关注更多精彩
7 A7 j; [- [$ x# J/ \' Z, S7 {1 a
8 |1 X: x' l5 b( D" L4 ^5 u/ }! L4 c- H2 o6 `- X4 M
EDA365公众号为SI-list【中国】技术文章,群精华授权发布公众号。
' N, B3 B5 S7 Z) H+ s5 G/ T! WSI-list【中国】微信群由EDA365信号、电源完整性特邀版主shark4685版主成立。 2 O2 J: o _: K
% E* `5 y, |5 g2 t- ]% t9 i! L2 t
: \: |9 q+ Z5 S1 v
3 @" f. v$ G5 l, X9 ^1 n1前言- j9 ?8 P, l- W$ \
. X- p$ K/ @! I 2012年8月24日，经过4年艰苦漫长的讨论，IBIS委员会通过了IBIS 5.1规范，取代了2008年8月通过的IBIS 5.0规范。目前更新到6.1版本
9 x6 w- F4 S$ t0 |$ D1 I7 w/ d. E; A& n! S# M8 m) C5 ?* d
IBIS 5.1规范并没有增加很多新功能，但澄清了IBIS 5.0规范新加入的IBIS-AMI仿真流程。(目前IBIS委员会的大部分工作都集中在ATM（Advanced Technology Modeling）上）. m& x! Q; `7 `' n, p
% y5 G- l1 U L9 D
Agilent公司的Colin Warwick从他个人的切身感受和理解出发，总结了IBIS 5.1让人抓狂，不容易理解的四点，写得很好，可以帮助大家更好理解IBIS AMI及其仿真流程。8 X4 J) \4 n& B: Z3 ~1 Z
2 Q \" D* l' h9 f. \
, i, o; z& H Z2 K, z) S2函数名AMI_INIT名不副实
/ S2 m: r* W* h& f6 X L( g" q$ W- O" W
IBIS AMI由AMI_INIT，AMI_GetWave和AMI_Close三个函数组成，很自然的理解，AMI_INIT用来分配内存，AMI_Close用来释放内存，AMI_GetWave是函数“实体”。事实却是，AMI_GetWave是可有可无的！IBIS 5.1规范是这样的：9 u9 q- e% w/ s5 B3 Y/ e
4 b* N& y6 p4 b1 V C9 d! M( e
While the primary purpose of the AMI_Init function is to perform the required initialization steps, it may also include linear time invariant (LTI) signal processing algorithms. Therefore, statistical simulations may be performed using the AMI_Init function alone.5 V w/ f+ P: Z& R) d W
* `* C, N) o# D# V4 ~1 O7 ]0 LIBIS AMI允许建模线性时不变(LTI）或者非线性时变(NLTV）电路，所以，当看到AMI_INIT时，理解成“AMI init and LTI”，意即其不光包含init，还包括这是一个LTI的发送端（TX）或接收端（RX）。同样，当看到AMI_GetWave时，理解成“AMI non-linear and/or time varying(NLTV)“，意即当AMI_GetWave存在时，这个模型是非线性时变的，这个性质描述在AMI_GetWave里。但，要是两个函数都存在呢？
6 M; S+ i* W) m! O& k: B! n! b, } f' N$ j9 G2 n9 X- b- | i
! K( ], M$ a$ a2 k& _
3当TX或RX非线性时变时，也可以近似成线性时不变
# Y) U3 ]8 p( `5 V2 [' ? A& F
" D1 y$ G4 Y6 I9 G7 H1 L 在某些情况下，AMI允许对NLTV进行LTI近似。比如，当自适应均衡器稳定后，可以将其建模成一个LTI，当PLL锁定后，时钟数据恢复电路也可以LTI建模。这么做的原因很简单，LTI系统可以用统计分析（statistical analysis）的方法快速得到眼图和BER，它比时域卷积方法快太多。
0 j* s7 A. |4 l, ?
, ^1 c2 r' e$ ?" B8 M3 ^
" U; e6 H3 S; O) J; e D4计算冲击响应的顺序好像不对3 M% z. I3 Y4 T/ }
7 |) \( {- ~- `1 g 在统计分析中，计算冲击响应的顺序依次是通道（Channel），TX和RX。但逻辑上，不是应该先姬轩TX的冲击响应么？顺序怎么会反呢？其中原因是，TX可以偷窥（peek)通道的响应来决定它该如何响应。即可以在模型中建立一种反向信道，来优化TX端的设置。同理，RX端也可以偷窥TX端出来的响应来优化它自己。这是自适应均衡的一种机制。
$ ?! g$ H) I3 ^% [% }5 D3 w! e4 n: \3 j( v4 t) j4 g t. w7 s! s" }' @
5IBS文件是必须的，但其非线性部分被线性化了: }' R2 r& N+ |/ V) W7 S8 E
' O2 p8 q: o3 ^9 F' q: T 在传统IBIS仿真流程里，IBIS模拟部分（.ibs）是像SPICE一样进行仿真，使用改进节点法计算Kirchoff电流。但IBIS AMI仿真流程用的是不一样的方法。通道仿真时，一个阶越激励源进过TX，通道channel和RX，RX端接收到的信号被微分得到通道响应hac。这个过程中出现的任何非线性，都被线性化了。 - ~6 U$ P$ `' A( s+ O y4 O. o
/ d5 |. q% J7 A8 ?/ E' p1 d![]() | 
/1 
发表于 2019-9-27 15:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！