|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
罗永浩与王自如对掐中的硬件问题
; Q6 c7 d$ E! q3 |/ i) s w4 G + r! G' M) B! v& E
问题一：终端产品的散热原则。. @9 I" e8 l, k# L# ~
小明观点：本人是做通信设备出身的，自己维修华为D1手机的时候，拆开了手机发现散热不好，于是本人自己涂了导热硅胶。其实改善不是太大。
9 F) u- }% H* ]' [) Z6 i8 U* P A我项目组的一个成员调动到HW公司终端部门，我就这个问题咨询过他。他跟我说过：终端产品的设计原则是，如果温度过热，更多采用降频的措施。因为任何终端产品，手持位置过热肯定是不能接受的结果。
l( k2 G5 t+ t原则就是：牺牲性能也不能降低客户体验。
5 C+ g" h6 e: b! v/ ~我曾经设计过监控摄像头，在设计的过程中，市场的人员非常关注是否手持的位置过于发热。因为曾经发生过，工程人员在更换摄像头的时候，被烫的情况。
, u: T, T6 q4 R按照图片中的情况，其实温度44℃，对于手机玩家来说，是过于热了。8 U; a% E1 ]. W/ g6 }8 \2 E
D1和D2本身是好的手机，用料很足，可是在卖的都不好，热是一个很重要的原因。通过手动关闭一个叫媒体的进程，就没有那么烫了。但是后来通过软件升级解决了这个问题。所以软件如果优化对于手机热量来说非常关键。. Q6 S$ b6 y% q3 M5 I% G
<span style="font-family: Calibri;"> ![]() / D" ~4 N4 ~4 Y* p
6 C; Y0 O$ b6 F+ E0 M% H" y( r( o9 R T6 s6 b% B; [
![]() u% k f, ^! e. ~
! s. J$ Z" G- K9 o
# L8 l2 \& U* r; ^- f) s3 e6 R! q1 Q8 e) ~# Y
7 b% G4 v B, y+ @6 S, J4 Z
问题三：加固中框的结构件
3 R1 I: ?8 E( q( K: Z, v! a小明观点：这个加固件是有用的。老罗的逻辑是对的，应该对比有没有加固件的跌落试验的效果进行对比，而不是通过手机是否变形进行判断。# X6 D! p2 I: _. ^/ ~
曾经一个案例，单板跌落试验不通过，因为处理器比较大，管脚比较多，在器件边沿的管脚在跌落试验过程中发现开裂导致断路。通过安装加固件的方式改进了可靠性，通过了试验。
6 R, K, o' ~/ A2 F0 O- S d但是我们后来通过挪动器件的方式解决了问题，没有安装加固件。: D! [% _/ v+ m' H( R! }$ Z
原因是：第一加固件增加成本；第二加固件增加了安装工序，降低了生产效率；第三加固件在安装的过程中，最好有导销等定位方式，否则造成安装过程中的撞件，我在自己安装过程中就出现过撞件，导致电容脱落的情况。
' A4 g$ t0 ]8 ` ![]()
, g! N. s1 R* N4 n4 i% q( I: o- B' x0 g
% O0 `2 P5 D7 g! g; h" P5 ~5 P问题四：特殊工艺、特殊工装- b$ |* J5 r4 {" `! A; S+ z# f; C
小明观点：在硬件设计过程必须要提高可生产性、和可维修性。否则增加了生产成本，最后也是转嫁到消费者头上的。
/ c6 I) |2 j( f- z$ q2 C视频中，老罗表达了他的排线虽然难于组装，但是通过特殊工装（视频中说的治件）能够提高效率。 但是本身在安装过程中需要特殊工装，就是违反可维修性和可生产性的。
2 l/ i1 r8 ?1 l: P! z/ |- R7 w! w我帮朋友维修过几次iPhone，我自己也维修过D1、P6等多款华为手机，其实个人觉得苹果的可维修性和可生产性做的并不好，屏幕有一个排线容易扯坏，并且多种螺丝，有带螺纹的螺丝。D1基本只需要一把螺丝刀可以完成拆卸。) o3 s' H' u4 I' w% N3 t
那么按照老罗的逻辑，苹果都这样，是不是我们也可以这样。我觉得不是的，如果可生产性和可维修性或者可靠性不行，作为硬件工程师应该解决，而不是找“苹果就这样”的理由，因为没有那么大的体量。
9 C) I' a, {$ `特殊工装，其实也是不能忍受的，你要求每个维修人员配一个，那么锤子手机的发货量还没有全国的手机维修人员多，也就是说平均每个维修的人平均修不到一步锤子手机。你如何要求每个维修人员配套一个特殊工具呢？9 ]4 d3 L" b1 N6 m3 L- M$ u& F
![]() |
|
/1 
发表于 2019-9-27 15:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！