找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 327|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

求助帖:flotherm做PCB仿真时如何设置

[复制链接]

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-11 07:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人菜鸟,因为毕业设计需要使用flotherm故在学习使用。但自己摸索时发现计算结果实在有些偏大,所以我想问一下我的仿真流程是否有错误。同时我想请问一下,flotherm是否适合做这么精细的仿真?我的仿真结果感觉实在是有些偏大,不知道是不是哪里设置有误。
- {* \8 k" `: k& `$ g$ @* G: e2 l$ [
1、利用flotherm的插件,在PCB editor中将.brd文件导出为.floeda文件;
3 L  ~5 `' o/ m8 o $ W. A4 P9 m; d, V7 u8 |8 P

9 E6 A8 d5 ~# U9 I: k" p$ n
2、在Floeda bridge中导入之前导出的.floeda文件;
6 B6 ?9 G- ?" i% y/ s4 o7 o
3、在allegro PCB editor中将每一层layer导出.dxf文件,利用cad保存为.png文件,然后在floedabridge中,在process layer中生成layout。

; k4 G% e6 k' D7 \
4、在floeda里定义功率件参数,其他电容之类的就忽略了,选择2 Resistor模型,根据datasheet设置热阻值以及其发热功率;部分找不到热阻参数的就用simple模型,然后选封装方式;
5、模型导入flotherm,设置流体类型及环境温度,用软件自带工具生成网格;
6、计算;

! N$ f& V' K! O$ A+ d- |/ K# M/ J/ P  n4 s

1 U; \) c( i7 d1 t# z( O3 w; `

07.png (97.18 KB, 下载次数: 0)

07.png

08.png (166.96 KB, 下载次数: 0)

08.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
2#
 楼主| 发表于 2017-1-11 08:11 | 只看该作者
之前一个2.7w的功率件跑出来温度达到了120左右,5*5*0.25mm的5W功率件跑出来温度有700+。所以我想请问一下我的仿真流程是否存在问题。

点评

5X5X0.25mm很小,热流密度大,你不会是die的尺寸吧  详情 回复 发表于 2017-1-18 13:17

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
3#
发表于 2017-1-18 13:17 | 只看该作者
陌月寒 发表于 2017-1-11 08:11
. g0 Y' G- L& }1 F" b# r之前一个2.7w的功率件跑出来温度达到了120左右,5*5*0.25mm的5W功率件跑出来温度有700+。所以我想请问一下 ...

' G* u' Z+ h. @* v: u5X5X0.25mm很小,热流密度大,你不会是die的尺寸吧

点评

终于有人了0.0,先谢过!!!0.0然后那玩意好像是pcb板上放的功率件,因为之前没有太多这方面的基础,只是毕设要做这方面所以可能对这方面不是很了解,不是很确定是不是你说的die。0.0顺便我的整体流程是否有问题呢  详情 回复 发表于 2017-1-19 10:11
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
4#
 楼主| 发表于 2017-1-19 10:11 | 只看该作者
cool001 发表于 2017-1-18 13:177 {: @9 s9 ]5 e9 ?, }2 @
5X5X0.25mm很小,热流密度大,你不会是die的尺寸吧

8 w6 M( }: D8 N# k" ~5 A  d8 N终于有人了0.0,先谢过!!!0.0然后那玩意好像是pcb板上放的功率件,因为之前没有太多这方面的基础,只是毕设要做这方面所以可能对这方面不是很了解,不是很确定是不是你说的die。0.0顺便我的整体流程是否有问题呢,以及flotherm做这类涉及到layer布铜层面的问题是不是不太合适?我找了挺久好像flotherm挺少做这么细的诶。
& t& f6 C+ M& P
# O% Z4 \4 ~- N- t$ z: G: q: g% W

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
5#
发表于 2017-1-19 16:55 | 只看该作者
可以不那么细,请问你网格多少,流程基本都可以,热仿真不是会用工具就可以精准的,

点评

0.0对了,layer里的通孔一般是怎么处理呢,就是在floeda里面让软件划分吗?  详情 回复 发表于 2017-1-20 13:51
0.0具体网格数忘了看了,之前暂时直接用了系统划分的medium和fine的网格,两个倒是差不多,详细的网格划分正在看。所以关键点是网格的划分出问题了吗?  详情 回复 发表于 2017-1-20 13:28
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
6#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:28 | 只看该作者
cool001 发表于 2017-1-19 16:55- h& i3 k" L5 t' I0 r, `
可以不那么细,请问你网格多少,流程基本都可以,热仿真不是会用工具就可以精准的,
$ n9 U' ]1 \& T
0.0具体网格数忘了看了,之前暂时直接用了系统划分的medium和fine的网格,两个倒是差不多,详细的网格划分正在看。所以关键点是网格的划分出问题了吗?
3 o' v+ m2 z3 I

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
7#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:51 | 只看该作者
cool001 发表于 2017-1-19 16:55
* G8 ~) G1 h) s可以不那么细,请问你网格多少,流程基本都可以,热仿真不是会用工具就可以精准的,

5 y: s- d) E+ O( m0.0对了,layer里的通孔一般是怎么处理呢,就是在floeda里面让软件划分吗?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2017-1-24 09:13 | 只看该作者
那么多通孔不可能建那么细的,模型不是越复杂感觉越好的,建议可先做些基础培训之类的学习下比较好,

点评

好的,非常感谢!!!  详情 回复 发表于 2017-1-27 11:29
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

1

主题

6

帖子

41

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
41
9#
 楼主| 发表于 2017-1-27 11:29 | 只看该作者
cool001 发表于 2017-1-24 09:13. T. ]+ d+ h" d/ {$ ^  s  K
那么多通孔不可能建那么细的,模型不是越复杂感觉越好的,建议可先做些基础培训之类的学习下比较好,
- s" K$ V  p# y5 C, }. @: A
好的,非常感谢!!!' G, e1 I: X  U

2

主题

74

帖子

265

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
265
10#
发表于 2018-3-1 17:22 | 只看该作者
请问下,你的那个插件是怎么装的呢?能不能给个具体的步骤,我试了很久,都无法使用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-5-9 12:46 , Processed in 0.072793 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表