- I* T: |, j9 d. h  [& b
- j) R4 @7 F* ^/ t# }$ \对于1G方波信号，分解频率为多次谐波，如果电路是匹配的，那么1  3  5..谐波也是匹配的，Zin是相同的额。

* ~: s8 H! K  V. R如果不匹配，各个谐波频率点的Zin是不同的，组成上升沿的各个谐波感受到的阻抗是不同的。

Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42
楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
: ^" f2 n3 ?7 s9 t3 O/ B
; c$ r# V5 t+ w首先射频和数字电路信号完整性的理 ...

% x7 E3 S# p. s; S再请教斑斑一个疑问：
       在射频书里面，Vin是入射波Vin+和反射波Vin-的迭加合成信号，Zin是Vin+和Vin-共同看到的阻抗，Vin-是来自于负载，所以Vin除了看到Zo外，还看到了ZL，即所谓的合成阻抗Zin。
0 P$ h1 Z4 d6 u. A" N& P8 E  k- ^        射频关心高频模拟信号，而SI关心高速数字信号
' Q% z( D& H4 K' a. e        数字信号关注上升沿和下降沿，电路只要不产生逻辑误判就行，可能第1~n个bit上升沿都没有碰到反射回的脉冲信号，但总有第n+1个bit上升沿会遇到并迭加反射脉冲，那么第n+1个bit后的脉冲数据的发射端就感受到负载的影响了，相当于同时看到了Zo和ZL

Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42
楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...

首先射频和数字电路信号完整性的理 ...

, }% V7 B6 x9 \5 z0 T, L  f非常感谢版主热情、细致的回复与专业的解答
$ q3 c. s% H, c( U. p+ ?+ Y! ~版主真是太好了，{:soso_e179:} 超赞一个{:soso_e113:}

5 |4 Y' A, P# Z6 a# r  o6 A
) S0 h" X$ w! z- J' q6 e+ F楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
7 Y3 j  O2 R2 W3 F8 r0 v
首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。
8 v( I" t7 ^4 j: f8 X
' a5 @5 L2 x* B3 V# u# v一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。
6 n. W" B0 M/ c) X4 `" O2 z8 i
; I) |, N2 B5 A  V% Z/ s8 L/ F5 J% C! U射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
4 K6 O4 U$ ^% B! _# l9 @
4 q! C& B" W  Y5 O; c1 }9 |（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
8 {* n4 t; b' ?; j% P
9 m! j- O  i- p6 G: y（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。

) i- N  Q, ?( A（3）射频关注功率，数字关注电压。
2 Z: B0 O6 U- H5 }; {: i
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。
1 b- c# }: m9 v: c9 W

7 a. k0 w2 J! b0 y1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。
2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。
3 \/ g( l# z5 C) a1 E也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.

0 K$ V5 @, j1 ~3 W* f- `关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
0 B: g5 U+ r3 j, h. I2 u
3 o: ~8 V0 Q( R& P" d1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。

2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。

0.357V=0.5-0.125

稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。

' I& i2 U1 s3 Z! C' m& [* Y
, s' \' Z1 ?0 r  E( w: q
5 v# s4 p5 L9 C: z- J% l1 g: Z' I3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？
4 L0 X0 o* z, N' R/ Z
其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
& ~9 T0 M- v# X  z* s# z) m
方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。

6 y0 G3 ^* o2 x# ]& Z
) |9 d: ?$ ^4 U6 \
如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：
7 B5 @: g* m/ y7 H. [" ?, Q

/ ?. V+ q( o/ _. a7 O) i; \) c