EDA365电子工程师网

标题: 请问我想把板子自动生成的铺铜边框隐藏掉, 不知怎么操作? [打印本页]
作者: szcs67    时间: 2013-1-12 17:15
标题: 请问我想把板子自动生成的铺铜边框隐藏掉, 不知怎么操作?
Allegro设置no shape Fill后auto generate的shape边框还是存在的（只是不显示铜皮，这个和透明度设0结果一样）。但如果设置no etch shape display的话，手工画的shape铜皮也被隐藏了, 我只是想完全消灭auto generate的铺铜边框！
作者: procomm1722    时间: 2013-1-12 20:47
Boundary 關掉不顯示

Snap1.png (51.94 KB, 下载次数: 0)

Snap1.png
作者: szcs67    时间: 2013-1-12 20:51
我的意思就是把这个自动生成的铺铜边框整个不显示， 本质上作用就和PADS的“PO"相同。 或者变通成把整个铺铜的操作删除掉，就好比没有铺铜，怎么操作呢？

test.png (9.81 KB, 下载次数: 0)

铺铜边框

铺铜边框
作者: szcs67    时间: 2013-1-12 21:11
2楼, 我试过了，不符合。请看我贴上的图
作者: rx_78gp02a    时间: 2013-1-12 21:14
szcs67 发表于 2013-1-12 20:51 ) f. @5 k6 e6 s1 A
我的意思就是把这个自动生成的铺铜边框整个不显示， 本质上作用就和PADS的“PO"相同。 或者变通成把整个铺铜 ...
& c1 H$ q, L% o7 O, X
做不到像PADS那样，即使你隐藏铜皮，推挤会受到铜皮边界影响，布线会更麻烦！allegro把所有的铜皮看做是相同的，没有“自动生成”这一概念
作者: szcs67    时间: 2013-1-12 23:38
本帖最后由 szcs67 于 2013-1-12 23:39 编辑 ( ^3 _/ Z+ q. [, w# b% b
rx_78gp02a 发表于 2013-1-12 21:14   m5 W2 N1 G# f. b/ v6 l
做不到像PADS那样，即使你隐藏铜皮，推挤会受到铜皮边界影响，布线会更麻烦！allegro把所有的铜皮看做是相 ...
) W0 P9 U4 x6 x' L( Y, }3 ?, v; w

9 v0 _( |8 @2 ^4 k我觉得肯定有办法啊, 难道铺完铜后就没有办法方便地退回到没有铺铜的状态吗?  也不可能手工删shape这么弱智吧? ' C. }6 e6 B/ R7 I2 ^; \: t3 g$ B: H' u" W

! |' K1 `' Y( w) [4 q8 k. Y我所说的自动生成, 请看我上的图中, allegro软件对shape显示的提示文字, 这个shape是铺铜自动生成的
作者: rx_78gp02a    时间: 2013-1-12 23:54
szcs67 发表于 2013-1-12 23:38 " B( {. n* z3 V
我觉得肯定有办法啊, 难道铺完铜后就没有办法方便地退回到没有铺铜的状态吗?  也不可能手工删shape这么 ...
4 F! X1 R8 R) P+ V5 c
你还停留在PADS的概念中。每个软件都是不同的，唯一能达到相似效果的是把shape的smooth状态设置成disable然后把铜皮关掉，但是这样会把所有的铜皮都关闭了，避让还是会受到铜皮边界的影响，打开推挤后即使你看不见铜皮，但是还是无法走入某个铺铜区域。
作者: rx_78gp02a    时间: 2013-1-12 23:56
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2013-1-13 00:06 编辑 8 k/ {6 X3 l! G6 u& W2 O' A
szcs67 发表于 2013-1-12 23:38
8 i& ^& g/ z1 t5 a9 f我觉得肯定有办法啊, 难道铺完铜后就没有办法方便地退回到没有铺铜的状态吗?  也不可能手工删shape这么 ...

+ e- U6 |: M8 P: p1 M0 y* n3 G' A" a$ ^: x# }- j$ F
所谓的auto-generated指的是这个是软件自动避让的，没有边界，你无法做手工修改，但是，关闭铜皮的话是没有区别的，会一起关掉。" P. d, @. m; ]+ m& H  b2 }
pads走线不会受到铜皮的影响，因为它不实时避让，而且你说的手工铺铜其实是属于conductor shape（这个是expedition的概念也就是导体铜皮，是非避让的，其实就是手工画走线）；因为不会受到铜皮影响所以你不显示铜皮没任何问题。但是allegro中不一样，allegro所有的铜皮都是一样的，要开一起开要关一起关，并且，allegro布线算法会考虑铜皮边界，如果开启推挤就没法从铜皮外部走入铜皮内，所以，如果你的走线层存在铜皮，把铜皮关了只会带来很多麻烦。
作者: szcs67    时间: 2013-1-13 00:33
本帖最后由 szcs67 于 2013-1-13 00:36 编辑 . `; W; U- L$ V5 V
rx_78gp02a 发表于 2013-1-12 23:56
2 z' u( O/ J5 ?' u, ?所谓的auto-generated指的是这个是软件自动避让的，没有边界，你无法做手工修改，但是，关闭铜皮的话是 ...

3 B/ Q: Q2 @: q2 S( {& C5 G7 r$ _/ O$ [
那么请教一下, 用allegro布线是否必须等最后全部完成才能铺铜? 铺完铜难道就不能改走线到铺铜区域了吗?   我想每个设计者肯定有和我完全类似的问题啊
作者: rx_78gp02a    时间: 2013-1-13 00:38
szcs67 发表于 2013-1-13 00:33 0 c; M. x+ D0 z: C( B
那么请教一下, 用allegro布线是否必须等最后全部完成才能铺铜? 铺完铜难道就不能改走线到铺铜区域了吗? ...

! ^8 A& ]7 h) x" \推挤功能会受到铺铜边界的影响，需要在bubble on和off来回切换。要不就会把铜皮自动避让关闭，无论怎么样都是挺麻烦的事情，不过，多层板走线层很少铺铜，所以这可能是allegro这一缺陷很少改进的原因。
作者: yangjinxing521    时间: 2013-1-13 00:54
可以做到和PADS一样的。。你一直在用啊。。。要看你怎么设置了。。。
作者: rx_78gp02a    时间: 2013-1-13 01:32
yangjinxing521 发表于 2013-1-13 00:54   w7 G1 R, e) C" i
可以做到和PADS一样的。。你一直在用啊。。。要看你怎么设置了。。。
9 h% a: }8 S1 |5 ^7 z2 p& n
既然你说可以，那么请问如何只关闭auto-generated的铜皮而保留手工避让的？
作者: procomm1722    时间: 2013-1-13 09:57
1. 用動態銅做鋪銅處理9 K2 z/ l- ~# P  w
2. 手工避讓用 修改 boundary 方式處理.
作者: jinlinhomi    时间: 2018-3-2 17:11
我也遇到这个问题，郁闷好久了，
作者: jinlinhomi    时间: 2018-3-2 17:13
这个问题解决不了，ALLEGRO就没有学的必要，: H) M. g; U0 N7 f* y$ t+ p
因为这跟效率有很大关系，



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2