我也碰到这个问题了,也是16.5,改间隔确实能改善,但是会有很多碎铜,看来这个应该是软件算法的问题 |
呃,不试了,够我用就OK了{:soso_e128:}{:soso_e181:} |
你可以看看我以前发过的帖子,allegro的铜皮避让算法本身就存在严重的问题。; _& H' X7 @; L) R https://www.eda365.com/forum.php? ... C%C8%C3%CE%CA%CC%E2 |
本帖最后由 longzhiming 于 2012-10-14 22:10 编辑 & K, o: e% g' [ 8 u1 @4 F0 I2 a7 x+ p* i 试了,我的板无一处像楼主那样的不良现象,打的是028补丁, 应该不是什么bug,只是它细节太多,我们可能有误会allegro的地方.8 f' g- V: A4 r- d; l# J |
这个绝对是软件的问题,看看铜皮是怎么避让方形的焊盘的,注意拐角,allegro只是把方焊盘放大作为避让区域,拐角点到点的距离大于约束规则 |
同8楼一样,用Allegro没补过泪滴 |
看来Allegro的铺铜还要大改进啊,感觉的确问题较大,而且尖角也很多,PADS的90的都能做成圆弧 |
我发现我用allegro没有补过泪滴。之前用protel补泪滴。 |
我软件是不熟,请问楼上的有什么好办法,但是为什么还要用其他的办法才能弄成正常状态,如果这样的地方很多,那岂不是很麻烦 |
是你软件不熟. |
應該說是淚滴補銅和銲點的資料並沒有合在一起計算成完整的圖形所導致. |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2024-11-15 00:10 , Processed in 0.105304 second(s), 38 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050