零件自身所带的PACKAGE GEOMETRY/ PLACE_BOUND层你重新修改或是删掉，就Ok了。

黑驴蹄子 发表于 2012-8-17 08:24
PCB BBS有个超级恶心的地方——很多帖子回复才可以浏览，这个我最反感了这个

我一般在21，IC

. }0 j3 _- ~: h+ ?这个超级恶心的地方  应该是发帖人所为，怪不得论坛的（或者是否可让论坛取消这种用户权限）。

5 d. S$ [8 Z( N1 s& i: b感触雷同，所有很少发这种需要回复才能查看的帖子...

3 w0 y# u0 a; j
9 t( A( s" g% x% E  ?: f* D蹄子：看看这个帖子：
6 D; ^# t- Z, f/ Y+ FAD中关于如何设置文件的打印（PDF）
2 G9 Q5 c& C1 h% W6 q$ u) R" N7 Lhttps://www.eda365.com/forum.php? ... 06&fromuid=4169
“如果您要查看本帖隐藏内容请回复”

wanghanq 发表于 2012-8-17 00:16
人气是相对的，eda365/pcbbbs（还有其它好论坛）里都有很好的经典帖子供大家搜索学习（现在把它俩等同做 ...

PCB BBS有个超级恶心的地方——很多帖子回复才可以浏览，这个我最反感了这个
, \: {6 f6 T! \- i8 [" d
; H# N' t6 `( K' g1 E我一般在21，IC

黑驴蹄子 发表于 2012-8-16 08:50
6 O) @% o% e* F, Z3 {( y朋友你是PCB，论坛protel版块的版主啊？以前我也注，册过们后来发现人气不行我没上过了
* \. O1 v3 Y; W% R5 h
刚刚看了，好像 ...

( N! N. t% I/ F5 b9 y0 Y
人气是相对的，eda365/pcbbbs（还有其它好论坛）里都有很好的经典帖子供大家搜索学习（现在把它俩等同做内容链接），
新手碰到的问题大多都有答案在里面，
/ b* y- Y. L0 V( P可惜现在的新手多只会重新“呐喊”询问，好像只有他是第一个发问的初学者，却耐不下心来自己翻看旧帖

  P( X7 I$ l: h' i% J无意被抬上实习位置，软件操作多是之前的零星记忆，回复多只是起到 提示作用 做操作参考
: D* V2 M. a; [  S& P既然不是专业人士，就整理些对初学者认为有用的帖子整理（也就这点个人能力），专业方面的知识还是要由专业人士来答复

建议关掉此规则！没多大用！

wanghanq 发表于 2012-8-15 21:30
( X" F. f$ q  o# H0 `0 |7 k99se能做到的AD基本都能做到，AD能做到的99不能做到（最基本的如 效率的提高），

# }9 m! p/ x# m- F你当前的这个现象和你 ...

朋友你是PCB，论坛protel版块的版主啊？以前我也注，册过们后来发现人气不行我没上过了

刚刚看了，好像又改版了是吧？改版后看着挺不错啊{:soso_e120:}

1 x7 B3 Z: _& q# N/ `. E

guantouren 发表于 2012-7-25 12:49
, J, d, ~3 i! Q" |( n  P... 不要说我太较真，只是我认为PROTEL99能做到的ALTIUM肯定可以，但事实不是这样...

+ w- ^2 s- F' f. H3 \99se能做到的AD基本都能做到，AD能做到的99不能做到（最基本的如 效率的提高），

! i5 _& x/ J( f你当前的这个现象和你个人操作不当有关，建议带附件提问（这都是简单问题最基本的发问前提），建议楼主在
3 ?  B% b- g: \% A
$ D  ]' k( N! C' j' h网上找 提问的艺术、提问的智慧 ...

已收录到帖子：
【给初学】答非所问 杂乱汇总贴 “ 鱼 渔 ”
http://forum.pcbbbs.com/forum.ph ... 8&fromuid=63313
( H6 [4 @$ M* w% d这个帖子中有篇类似的提问，你可顺便看看

还有丝印与焊盘等的间距呀，一般情况建议关闭丝印间距检查， 靠目测是最好的检查。

方便的话就把你PCB传上来吧...大家一起研究下...

黑驴蹄子 发表于 2012-7-25 09:02
+ S4 t9 f0 \8 x/ h这个问题就清楚了嘛，其实元件的间距根本不是以元件的丝印来决定的，LZ大概只用AD和protel，所以对这个概念 ...

还是不明白，因为我把那个器件封装重画了一下，原来一条直线是好几条线接起来的，改成一整条线了，其阴影范围不会超出丝印线，但是这样违反元件间距的提示依然存在，而且图上两个电阻上下摆放是绿的，但是左右摆放，也是0.2mm的间距就没有问题，不要说我太较真，只是我认为PROTEL99能做到的ALTIUM肯定可以，但事实不是这样。

黑驴蹄子 发表于 2012-7-25 09:05
这个是设置垂直间距模式：无限间距模式和指定间距模式

他不是说有些器件分别摆放在TOP和BOTTOM层也会报错么...好像是把这个设置更改下就好了.....

77991338 发表于 2012-7-25 08:34
你把你选的那个Infinite选项勾选成Specified试试....

- q7 l. m8 Q$ l( ]这个是设置垂直间距模式：无限间距模式和指定间距模式

这个问题就清楚了嘛，其实元件的间距根本不是以元件的丝印来决定的，LZ大概只用AD和protel，所以对这个概念不是很清楚
5 s- O/ S: N2 z
如果你用PADS和ALLEGRO的话你就知道了，我拿ALLEGRO封装制作给你说明：
' N: i8 a" i4 d. p9 {" C! Y
/ L2 f  x3 Q5 P. k5 n在ALLEGRO制作元件封装的时候，通常CLASS有个Package Geometry项目
0 e2 h$ {6 Z# N下面SUBCLASS有个Place_Bound_Top，而在这个想添加Bound_Top为的就是来定元件的占地区域
2 O: ^# h2 ^' ]/ p9 C5 d7 \这个区域一般都要比元件的最外边框要大一点点（当时是根据设计者来的）
2 ^( O3 G1 ^( `8 {. C9 c
在AD中，简化了这些概念而已，其实元件默认的Bound还是有的，只是一般我们不去设计，在封装向导的最后几步，有几个项目，我们一般是直接按默认的点，我也没仔细去研究，其中好像就有元件的外形大小设置，下图是我从AD封装向导截来的

3 S- }1 E. i4 a% x我说了这么多希望你明白了
5 K; }( t) T8 N. U. u( p# r2 k% \

其实想要在在布局的时候把器件摆放的美观没有必要这样...你这样设置器件间距规则是自寻烦恼...你可以将这个规则关闭...布局的时候使用15mil以上的grid进行大致布局...关于容阻的摆放就可以用5mil-10mil的grid就行了....也许是我的个人习惯...我都是这样布局的...器件间距规则我从来不开的....