找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

六层板将中间信号层(L2、L3)空白分割了电源,这样分割电源效果好吗?

查看数: 894 | 评论数: 12 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2012-6-24 12:36

正文摘要:

六层板结构如下: " Q- [0 j( D% _, W! ^5 aTOP 3 _( F( k- P5 `' a$ GGND  J; q3 Y0 \$ J" b( r' E L2 . M4 C+ t% T) l5 b1 j9 [L30 N2 k, g7 h% d POWER $ v0 _5 D. _, I4 CBOTTOM 2 G! H8 d0 u ...

回复

rx_78gp02a 发表于 2012-6-26 21:11
总的来说,六层不可能做到很好的电源耦合平面(电源平面有相邻的地平面),本身power和gnd距离就很远,而且,如果把电源全部划到POWER层,又会带来跨分割问题。信号层是可以放电源的,阻抗线最好距离铜皮远一点,比如20mil。电流大的地方比如core电压,铜皮是越粗越好。
星星点灯 发表于 2012-6-26 18:50
dsws 发表于 2012-6-26 12:14 # \& d& P6 r- F, c/ ~, D) y
可能LZ忽略了板厚和阻抗的问题。: L; V1 x7 `  W9 |
如果你的板子是1.0MM厚度,那么,你相邻两个信号空的地方铺铜,会影响到相 ...

( m  |" H' p% q) @4 B9 |# g3 r3 b板子是1.6MM厚度,板边我铺一圈地铜,也打了过孔
1 d1 Q2 F( ]. D: o' v你说“ L2、3 层空的地方不建议都铺地铜铜”。假如我不在L2、3上分割电源,那么空白处也不铺地铜吗?就让空看什么也不铺?. x7 Q! Y: Z7 Y+ Y
希望给个建议..........
星星点灯 发表于 2012-6-26 18:38
bluemare 发表于 2012-6-25 23:26
" k5 K$ j8 s# {. Y0 e) M电源分割这么惨,跟你的布局是有很大关系,不知是否因为布局跟结构有关,因而定死了;否则,我觉得你需要先 ...

, [. K6 u+ M6 y8 s0 d我就是因为布局跟结构有关,两BGA芯片、接插座都是结构定死了的,不能动啊!
lgl2466 发表于 2012-6-26 14:54
学习了
dsws 发表于 2012-6-26 12:14
可能LZ忽略了板厚和阻抗的问题。
5 z6 B0 S5 T8 K& ?如果你的板子是1.0MM厚度,那么,你相邻两个信号空的地方铺铜,会影响到相邻信号层信号的阻抗,而且影响是比较大的;如果是1.6MM或者更厚的板厚,这个相邻层阻抗的影响就不大了;, e- t2 \+ s. z# E
core电压可能会有瓶颈 L2、3 层空的地方不建议都铺地铜铜,电源除外;但是L2、3 层靠近板边建议铺一圈地铜,和GND平齐,然后打VIA,做EMC优化。
bluemare 发表于 2012-6-25 23:29
星星点灯 发表于 2012-6-25 22:19
$ g# H& x: ~  U2 G考虑有2个gnd层???  " i  |8 Y; E; ]4 Z! c* P; t
如果我将L2、L3上分割的电源在POWER层给分出来,那我L2、L3层的空白处是敷地,还是 ...
1 L. A8 r- K/ ~) E: M, i$ t
就算考虑在power层分一些区域给某电源,也需考虑全局问题,怕你治标不治本,比如,在power层分区,会带来某些via没电源的问题。还是先整体考虑一下布局,再考虑有效电源划分吧
bluemare 发表于 2012-6-25 23:26
电源分割这么惨,跟你的布局是有很大关系,不知是否因为布局跟结构有关,因而定死了;否则,我觉得你需要先考虑修正布局,令同电源的器件尽量在一个较小而完整的区域内。
星星点灯 发表于 2012-6-25 22:19
bluemare 发表于 2012-6-25 00:01 2 |' w" ~8 c3 Y% ^
完全可以在3.3v power层分出一点区域给某个电压的,这样的话,甚至就可以考虑有2个gnd层,对你这些差分线对 ...

. h! W0 D0 [: w考虑有2个gnd层???  5 ~( h0 G5 p# }. ], C* O8 L
如果我将L2、L3上分割的电源在POWER层给分出来,那我L2、L3层的空白处是敷地,还是什么也不敷啊?
bluemare 发表于 2012-6-25 00:01
完全可以在3.3v power层分出一点区域给某个电压的,这样的话,甚至就可以考虑有2个gnd层,对你这些差分线对有好处。
bluemare 发表于 2012-6-24 23:59
支离破碎啊这铜皮分的
星星点灯 发表于 2012-6-24 21:26
飞扬PCB 发表于 2012-6-24 20:40
+ D; t1 R5 {! `6 \8 H由于没有具体板子,依据LZ的两张图片,所得的结论,可能有些片面,还望谅解,如有不当之处,望指正。2 V- t. S" H2 S2 W1 w
3 X5 e" N1 p. i
1. ...

* [0 C  Z/ F$ y) U板子上还有3.3V,其中POWER层整个敷的是3.3V啊!8 B3 j3 p: [6 Y' Q; H, ~1 o  ^
因为板子上有六种电压,在POWER层不是很好分割,所以在L2、L3层上分割了图上几种电压啊,这样分割行吗?对SI,PI有什么影响吗?
飞扬PCB 发表于 2012-6-24 20:40
由于没有具体板子,依据LZ的两张图片,所得的结论,可能有些片面,还望谅解,如有不当之处,望指正。
' M$ N4 n2 {! R+ h$ Q; c9 H  }
6 f; ]% `8 a# |$ p5 f1.2V基本上是core电压,不知为何分的这么散。+ K$ }$ Q; E1 |, O; }
既然有分配power层,为什么在其它层还会有这么多电压。
' E- @5 O- s. C8 S! u7 U铜皮的尖角还是再处理下比较好。注意通道问题。
- Z, C0 B! H5 H! O- @- B
0 w. r- b4 x, V4 c5 E4 ~8 O如果是top层主放器件的话,你的信号走线层分配有些不合理。' d& h& ]: Q6 b0 S" E, p3 N' z
/ ^( ~; N6 |  \+ B6 `
可以把板子发给我,我可以再帮你仔细看看。! s0 I& |' w, P0 L4 \4 I. G
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-21 02:47 , Processed in 0.060770 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表