第一种要好点,临层相交的,尽量垂直吧 |
回复 dsldsldsldsl 的帖子: K! o7 U) ~7 |) q1 U* T & E- v, o: p. s5 F& Z/ o 应该先谢谢国家 |
回复 jimmy 的帖子 ' c+ ^' ?8 j, e) g& i- f5 q7 I 谢谢CCTV,MTV ;谢谢中央电视台;谢谢刨根问底拦阻住(栏目组);谢谢jimmy老大!!! |
多谢大家的热情参与,谢谢!!! |
回复 sglxt 的帖子$ P' O' i1 J- S$ @$ f + N. x1 u v* S" \ 别听他们瞎扯,谁都知道,当然是越远了越好,关键是远到什么程度可以接受,各方面兼顾,找一个折中,不顾此失彼就是最好的,这就好比木桶盛水,取决于最低的那块板,把高的截掉补到低的上面,这就是咱们PCB要做的吧,个人见解,不对的可以拿砖拍我,不过估计你拍不着我,哈哈哈... |
个人认为二种都不好 |
继电器有开关噪声,小信号不易太近!: M( x* C2 f8 j8 V I N( } 个人认为第二种走线好! |
在TOP,BOTTOM不重叠的情况下,个人认为第二种好。 |
回复 dsldsldsldsl 的帖子. y1 H3 ^' y. Y 不是安规问题 前两天整的板也是小信号 他们说离近了不行 |
回复 sglxt 的帖子1 `1 L" d* {$ ^# L " o2 g4 P: x' b( v/ v# E 呵呵,这是信号继电器,不考虑安规。 |
回复 nage0228 的帖子 说说理由!! |
第一种走线方式好点。 |
贴片的继电器? 在控制端跟输出端之间走线好么,是不是要隔离的这两端? |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2025-5-21 01:47 , Processed in 0.457373 second(s), 38 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050