EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › SI/PI仿真论坛 › 捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

查看数: 46484 | 评论数: 250 | 收藏 30

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

cmos

发布时间: 2008-3-26 14:30

正文摘要:

下载路径如下： / H4 g3 v) s% R2 G$ b; \https://www.eda365.com/thread-1183-1-1.html! V. `- I: j1 T% K7 i3 }: f 4 k0 T0 T, w4 d6 T0 s* L' i& a* o 2005年买了块捷波主板，买回来3天就点不亮了，换了个，接 ...

Allen 发表于 2008-3-26 14:55: 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoyangren 发表于 2013-9-6 17:08

需要加强对自己的规范意识，必须做的更好一点。

cmos 发表于 2008-4-14 13:38

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表 & b C( Y8 h/ _- t7 n% d3 v" B P

7 N( L/ N* U! ]楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
" ]" m. E; ]6 t/ q; q5 H但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
+ L+ e1 j5 N7 s2 a铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。

所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。

[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]