不要因为公司小，就用protel

micro

如果你是新手，并且想在这方面发展的会，不要用protel99se．因为你会发现你画pcb不仅仅是拉几根线而已

fengredsky

什么意思啊？？

GCND

$ D2 H# n3 V  I& K+ e
请问楼主：
问会不会用protel设计FPGA,会不会独立开发电路画出原理图啊？
' A' u# q' I7 C9 q; E7 K0 {
( S! s7 F2 a- c+ G之所以有这样的疑问，是因为看你对EDA软件的评价只是停留在会做PCB这样的低层次，很显然使用PROTEL的不是都像你一样只会做PCB LAYOUT，
我们使用protel碍你什么事？

天冰天降

楼主应当说的再全面具体一些，有些工作其实用protel是很好的选择，至少是好上手

zhaizhengw

能做出产品来，管你用什么软件，个人顺手就行不必刻意强求

rx_78gp02a

同意啊！软件测集成性可以给工作带来很多的方便，我仿真用multimsim   画板用expedition，还要画两次电路图，麻烦！不过ad9对电脑要求实在太高了

laobai

好的板子不是因为使用了高级工具的原因，而是画板的人牛

henrei

意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主看来对Protel的理解还局限在Protel99se的层次上呢。
不过反过来说，Protel除了功能完整，简单易用外，在很多核心技术上还缺乏突破，例如信号完整性分析。在高速PCB设计上和其他专业档PCB设计软件竞争还是很困难的。

GCND

protel与其它EDA软件相比，强在哪里？
6 `* B" i5 C. {, v% a) @protel是个系统级的EDA工具。而不是有些人理解的只是画板工具。如果你不是是专职LAYOUT,或者不满足于一直拉线想做电路及方案设计，那protel在这些方面的功能比那些所谓高端PCB软件更适合你。
: p, _/ @$ Q3 W有很多这样的设计师，根本不会画PCB，他们只用protel.
! i3 p. }' z- x4 IALTIUM的原理图是我用过的功能最强的原理图工具，和ORCAD,PADS相比。
我用过的其它软件，不如protel的方面，能举出大把，包括PCB方面，但是除非为了反驳。我不会去发这样的贴，尤其不会去其它板块说他们的缺点。这样既容易显得狂妄，也有无礼之嫌。

☆承诺☆

吵什么吵啊。嘿嘿，我看热闹的

micro

我说的是protel，注意没有说Alitum Designer 6，或者其他别的什么的。对于原理图与程序稍懂一二。因为我要做一个稍微复杂点的东西，需要蛇形线，需要差分线。我只是想说换了个软件后，才发现原来走普通的线也很容易。我不知道protel哪里设置可以让我在走线的时候，可以推动别的线，让它别碍我事，而不是删掉那个线，重新在走。

cai1116

不过protel里99SE是最烂的一个

shuiyu123

话不能这样说呀！！我们以中庸之道去看待技术！！！不能以个人的某些方面的意识去宏观对待！！

ebaozi

protel与其它EDA软件相比，强在哪里？
7 [6 D  Z6 F6 m/ fprotel是个系统级的EDA工具。而不是有些人理解的只是画板工具。如果你不是是专职LAYOUT,或者不满足于一直拉线想做电路及方案设计，那protel在这些方面的功能比那些所谓高端PCB ...
: P2 F  u8 k% s  O8 u' v3 gGCND 发表于 2009-7-31 17:25

+ l# E9 l( a* E5 A& C$ v
同意。protel和AD6系列的工具画原理图确实非常顺手。之前用protel+鼠标增强挺爽的。
. v3 U. L4 a' b& B8 n0 Z7 s有这么多专业的EDA工具用很不错了，知足吧。老师说他们那时画PCB要手工画的……好恐怖！
2 Z6 Y3 K4 n1 y$ J用什么工具不重要，重要的是谁来设计。我在电子市场见过一个高手，他用DOS版的protel。

pkkong

11# micro

多很多人来说，protel就是包含ad6。
9 `& H# s! E7 I* K
% K' P$ l& \+ x! N  u无知本身不是错，但别把无知当炫耀。