J蓝虹 发表于 2018-6-29 17:16
& m+ i* ?! L- V4 ~1 L. `左图吧，这是速度多少的信号，8G以下，这点绕线影响很小。相比之下因看板子线长很短，打两组孔反而影响信号 ...

受教了,謝謝.

左图吧，这是速度多少的信号，8G以下，这点绕线影响很小。相比之下因看板子线长很短，打两组孔反而影响信号的质量

yuechi 发表于 2018-6-28 21:46
; s# T( x) r/ O/ g5 N謝謝, 因為這IC非FPGA, PIN是固定的.

2 B) p/ {6 _' c0 z. [现在SERDES的设计，即使不是FPGA，在内部是可以软件配置的，P/N调换一般是可以的. 你可以试试问一下。

这个差分对等长这么 绕没有问题吗，差分对间距要求比等长要求要严格。应该在输入或输出端开始绕吧。

浅梦沐_rFRRH 发表于 2018-6-28 09:00
能不打过孔尽量不要打过孔

# u" T! E7 V. U& z謝謝, 我採納各位的建議, 用繞的.

haveok 发表于 2018-6-27 10:44
过两次过孔 插损 回损都有影响，还不如绕出来把

' f: Y5 l. G9 ~! v( q謝謝,目前我採用左圖繞出來~
. V5 Q( d! g8 z" H- }

partime 发表于 2018-6-28 17:02
问问做原理图，可不可以交换一下P/N。很多差分信号是可以改的，并且是一组（比如8对，或者16对）一起修改的 ...

謝謝, 因為這IC非FPGA, PIN是固定的.

问问做原理图，可不可以交换一下P/N。很多差分信号是可以改的，并且是一组（比如8对，或者16对）一起修改的。我没做过PCIE修改的情况，不过很多其他SERDES是可以改的。

能不打过孔尽量不要打过孔

过两次过孔 插损 回损都有影响，还不如绕出来把

只是一点点走线比较近，不会有太大的影响，相对于打两对过孔的影响，这个就不算什么了。纯属个人建议。毕竟这个影响的大小无法考证。

lxh19861215 发表于 2018-6-27 10:28
1 A! A6 @6 r" ?, I  h" X, Q! Z2 X这种情况，感觉左图会好些，即绕线走的方式。

謝謝您的建議,
  n  D" `2 I) h& N- d, R但是繞線走PERp太靠近PCICLK腳位, 會影響訊號品質嗎?
2 H% z2 k5 V0 @# I+ k(PIN-PIN的間距1mm)
# t: T+ d1 I) w. t

这种情况，感觉左图会好些，即绕线走的方式。