本帖最后由 這侽孓譙悴丶 于 2018-5-24 22:39 编辑 9 k' s" z' W/ ? TOP POWER02 ART03 ART04 GND05 BOTTOM 元件面的相邻层为GND比较合适,ART04为内层优先布线层,参考GND05层,另外6层板需注意板厚,尽量避免做假8层,以免增加成本!叠层及阻抗控制方案可以参考下! |
本帖最后由 這侽孓譙悴丶 于 2018-5-25 13:01 编辑 1 }2 [2 Z0 n" x9 _6 G+ m% a! ^3 V7 i看海去不去 发表于 2018-5-25 10:12 这样可以兼顾表层和内层阻抗线都有参考平面!至于第二层是地还是第五层是地这个主要看你的元件面是哪一面,网上说的top gnd art03 art04 power bottom是因为一般我们以Top层为元件面,元件面的相邻层为GND比较好,而你的元件面是在BOTTOM层,所以将网上说的GND层与POWER层对调一下就行了!当然不不对调也是可以的! |
這侽孓譙悴丶 发表于 2018-5-24 22:33 用的是网上说的比较多的 top gnd art03 art04 power bottom,TOP POWER02 ART03 ART04 GND05 BOTTOM 这个层叠设计有什么优点,地和电源层为什么不紧挨在一起呢?谢谢! |
学习学习 |
新手学习 |
表格很专业 |
最好第二层和第五层是GND,里面的两层一个走线,一个电源,实在不行的话,就第五层为电源,三四层走线。 |
表格很专业 |
TOP-GND-S-S-GND(VCC)-BOTTOM |
TOP GND SIG PWR GND BOTTOM。TOP层可以多走点线。第3层是参考第2层的,因为它离第4层要更远 |
瞅瞅看看 |
TOP GND SIG GND PWR BOTTOM |
這侽孓譙悴丶 发表于 2018-5-25 10:59& p1 z- q: P# U4 h+ ^ 明白了,多谢!% j& ^9 T) I# l |
专业 |
看海去不去 发表于 2018-5-25 10:12 因为你元件大多在底层,所以要底层靠近地,你说这个方案是元件在顶层的时候,这两种方案实际上是一样的。。。 |
没有高频信号,我觉得随意一个普通的就可以。。 |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2024-11-9 01:41 , Processed in 0.067972 second(s), 39 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050