EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › QA检查（免费服务） › 2017年9月28日QA检查报告节选

2017年9月28日QA检查报告节选

查看数: 596 | 评论数: 23 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

EDA365QA

发布时间: 2017-9-29 09:10

正文摘要:

1.两个SMA头连接的时钟线在TOP层包地处理,巴伦建议靠近SMA。. n! f. x0 H* K* @) `9 o; u9 f M* w . b. M9 W! m3 E2 C% E

回复

fengyu6117 发表于 2017-11-1 14:44

EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12+ b4 Z- `% F# O" J% _ x- Y
10.a.CAN信号要按照差分处理；b.CAN器件下要前后隔离，不能穿线

这个不太明白，是为了隔离模拟数字还是防止CAN上有波动干扰到数字端，芯片应该会封装处理好吧，不至于下面不能走线，如果不能走，那应该GND铜皮都要挖空

EDA365QA 发表于 2017-9-29 11:17

xueling2009 发表于 2017-9-29 10:43
; d( V" o. G- }7 a, G( Y! l如果不包地，空到一定的距离是不是也可以？

通常有4W以上也是可以的，但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了，所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。

fengyu6117 发表于 2017-11-1 14:10

本帖最后由 fengyu6117 于 2017-11-1 14:13 编辑

EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12$ y# O9 g; O# ^
9.这三路RGB在bottom面没有包地

个人觉得，如果有完整平面包地没啥用，主要是间距。

zyh610710 发表于 2017-12-30 12:57

学习

LiuTao166462139 发表于 2017-10-31 14:03

EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12" C8 J7 D/ U5 D. H( O! g5 e
9.这三路RGB在bottom面没有包地

最好是包地处理

小四月 发表于 2017-10-24 21:39

学习了

Haiting32451 发表于 2017-9-30 10:36

xueling2009 发表于 2017-9-30 09:35

xueling2009 发表于 2017-9-29 10:43( Q3 ~% `7 L. D1 Q, D
如果不包地，空到一定的距离是不是也可以？

谢谢！

qilinwang66 发表于 2017-9-30 09:13

wx_SHOh21dw 发表于 2017-9-29 22:30

感谢分享

Haiting32451 发表于 2017-9-29 14:15

guhanzuiying 发表于 2017-9-29 13:25

Pang8343569 发表于 2017-9-29 11:22

谢谢

xueling2009 发表于 2017-9-29 10:43

EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12% a) n# e7 v& F% w/ N# {
9.这三路RGB在bottom面没有包地

如果不包地，空到一定的距离是不是也可以？

点评

xueling2009

谢谢！详情回复发表于 2017-9-30 09:35

EDA365QA

通常有4W以上也是可以的，但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了，所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。详情回复发表于 2017-9-29 11:17

评分

参与人数 1	威望 +2	收起理由
EDA365QA	+ 2	鼓励学习

查看全部评分

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-19 09:23 , Processed in 0.082621 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

		自动登录	找回密码
密码			注册

2017年9月28日QA检查报告节选

正文摘要:

回复

点评

评分

推荐内容 /1