cvntao 发表于 2017-2-23 10:00
大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢

R132不能去，否则只靠GS并联的电容无法调节到理想状态。
% q1 }% ?  [- r. V5 z% v% j

fallen 发表于 2017-1-7 00:02
! q8 J  J3 q) D你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢
/ I1 k& ~4 d# u0 l& h, c( h

为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

这个是什么软件仿真的啊

很好的贴子

很好的一个贴。

zdfgh154 发表于 2017-1-10 18:06
HDD的电源设计 对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

1. HDD上电时序不是工业规范。
2. 但是， 某些项目， 应该环境比较特殊。
4 c" Z9 m% [- t) {# S7 j. d3. 我这个项目就是， 我的客人，在PRD里明确描述， 需要5V ready 以后, 12V再来.  


% E+ S; r) v; s  [4 k

HDD的电源设计 对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

5V控12V 吧  三极管be0.几v   5V的vgs分压尽量大 最好直接对GND

数量级别太小，另外三极管的开启电压只有0.6V左右，也太小了，调节这里效果不明显

fallen 发表于 2017-1-7 00:02
# t) H/ l" ^! v; y你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

谢谢! Fallen
1. 一针见血。
! y7 j$ A5 t4 |2. VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC) 这个公式的计算结果，基本符合实测结果。 注：  AP2305GN 的 Vgs(th)= -0.5
    **Fallen的电路课， 很是强大。 哪毕业的？
3. Solution:把串联的电阻（12v）改成470K, 时间t就会从0.5ms delay  to be  5ms. 达到5V先开启的目的。

1 k/ W- B  R0 j) T9 q: b8 G/ [另外， 为何三极管前端的RC 没有Delay效果(成功)？ RC 的数量极太小？

+ J; I+ ~7 k8 M6 S: b

你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致开启时间不一样呢？因为从12V降低VTH和从5V降低VTH的时间不一样,为何？这个就从RC的冲激响应说起了：当三极管导通后，VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC)--------这个是以5V那个MOS管来计算的。可在EXCEL表格里面计算，你看下哪个会先到VTH。