kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

9 T3 v3 R2 h8 l0 ~  W( X9 ]+ E使用的是带状线吗？

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
6 m/ P" u2 Q$ a! c, ]. s串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
1 T" e; D( y. S1 _8 u6 d  w感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

  X. Y. i& {, ?$ G# W# ^7 g大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
  j- X2 R, T  u ...

8 c) J2 n1 e) }; x7 E7 C非常感谢。
) k. K: `2 B" o" J

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
4 X8 t6 O7 ]2 b2 w5 U" b感性耦合近端端口电流为流入
% ]0 P( _# X2 r% X7 }# s4 W  i感性耦合远端端口电流为流出

+ B2 C2 Q7 f: Z7 A8 }6 w! n( O总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
4 s/ ?/ O1 W( M. r. {3 S; y7 g: ~

感性耦合的话会造成这种下降的现象

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
+ R0 N2 f  g0 c3 nThe formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
4 @1 P- V* O1 J! i- cFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
- `/ |/ M: n# \, z
, J; w. G/ g3 Q

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

( W4 I5 F+ J; K. T2 X2 ?

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
  B# f1 l3 }6 e感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。