kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

! }5 S/ g. K3 ~5 U& @' s* E使用的是带状线吗？
' O  V" d& O3 h; S

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
+ d7 @  G( u  n串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
6 l- j$ s: U- i; ?9 e感性耦合近端端口电流为流入
& E0 @  g: H" j  R% @感性耦合远端端口电流为流出

5 R1 P* K: T( E% u4 ^  J) l大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
, J/ A: Q6 P- `2 d3 i* T感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
- z- I. g& R4 F, l# t9 CThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
/ r4 q) C" N+ n4 R3 }/ u ...

" l( r* g- x. q1 @非常感谢。
! J' r" s/ m9 q; l: w) @2 S

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
+ Q; o5 t# O2 e; D9 a; D% H串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

9 O/ V  U- g- D3 X, x总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
/ k/ A1 X1 z  D8 a

感性耦合的话会造成这种下降的现象

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
. k% k& n: ?5 k: O. t8 Q+ NThe formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
; P6 x) z$ E/ ?1 nFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
. `) W/ K+ e. O/ U  N, @) m% i
  X  j: r; u  k) u3 h( h

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
$ K( c8 K+ H* y1 k容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。