rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
% j" S% S# w5 K* X4 m8 j3 T加电感平滑效果 ...

我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
当然那种AC-DC前级用共模电感。

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

9 r; t4 G, \; N. f6 r是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
% J1 b; n' T$ j# X" Z# ybuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
3 j0 D9 F" V+ P# Q8 {* b加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
; I/ A- J! R8 Y$ c4 \2 M* vfilter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
; Q9 b3 D# R$ O  l, z在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
; K  G# S6 k, m! G. pＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

* ?8 U' i# w, v牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
7 T! ^5 w+ J7 c, w8 {Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
2 `- o5 F* y- t6 v' uFB作用的频段要高于convertor CE结果 。

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
+ j1 g. T! Q/ F9 t! F) s谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
* F. |1 h4 G4 i9 S/ L8 i8 XVCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
          ------BEAD----CAP----DC-DC

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。
# \; x1 m: _# c( \$ U$ J# A

从大容值到小容值，10倍关系，
5 a. y: {% P& l6 ^+ dL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。