EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › PADS论坛 › 射频PCB的问题

射频PCB的问题

查看数: 461 | 评论数: 11 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

lfc1203

发布时间: 2015-9-11 10:31

正文摘要:

最近做了一个433M的射频板子，在测试发现噪声有点大。先在怀疑是板子的馈点的问题。看到有些需要周围都挖空。而我这个没有做这方面的处理。大家看一下有什么问题没有。 9 G S/ [3 ~- T5 S3 v; c+ z

carol8688 发表于 2015-9-25 11:04

學習

liangkai520 发表于 2015-9-25 08:54

只要比天线孔大点就行了，这也是为了做阻抗匹配。

xiaohewjn 发表于 2015-9-19 15:34

天线下面需要挖空，而且觉得铺铜的间距太小了，应该1.5倍到3倍的线宽的间距。还有要看一下电源部分的纹波，纹波太大也会有干扰。

laurence 发表于 2015-9-17 13:09

噪声大是因为输入匹配没做好么？

layout小二 发表于 2015-9-16 10:04

layout小二发表于 2015-9-15 13:56/ M8 P; x: U$ n9 _" Z* N7 o
我司处理射频方案。比如我布线1层，它下面第2层挖空，参考第三层，做50欧姆阻抗吗，线宽有板厂提供

一般MIFI6层。手机8层。

layout小二 发表于 2015-9-15 13:56

我司处理射频方案。比如我布线1层，它下面第2层挖空，参考第三层，做50欧姆阻抗吗，线宽有板厂提供

点评

layout小二

一般MIFI6层。手机8层。详情回复发表于 2015-9-16 10:04

lfc1203

你们是几层板的发表于 2015-9-15 22:26

flywinder 发表于 2015-9-11 16:59

本帖最后由 flywinder 于 2015-9-11 17:06 编辑

fallen 发表于 2015-9-11 16:58
) O& b* O" r' B# {/ c% y V1 X请教一下，挖空3mm的依据？感觉3mm有点太猛了。

道听途说

一般应该是3倍的线宽吧

点评

lfc1203

馈点周围也是一样要挖空了发表于 2015-9-14 11:02

fallen 发表于 2015-9-11 16:58

flywinder 发表于 2015-9-11 16:24# |8 w: Z. v" ~( d
3mm

请教一下，挖空3mm的依据？感觉3mm有点太猛了。

点评

flywinder

道听途说详情回复发表于 2015-9-11 16:59

flywinder 发表于 2015-9-11 16:24

3mm

点评

fallen

请教一下，挖空3mm的依据？详情回复发表于 2015-9-11 16:58

jimmy 发表于 2015-9-11 15:26

需要挖空。

flywinder 发表于 2015-9-11 11:03

天线周围是需要挖空的

点评

支持！: 5.0

lfc1203

支持！: 5
挖空的范围应该是多大呢发表于 2015-9-11 16:10

相约鹏城|11.15-19高交会X慕尼黑华南电子展X华南电路板博览会X半导体显示展: 高交会 - 智能制造、慕尼黑华南电子展、慕尼黑华南电子生产设备展、华南先进激光及加工应用技术展览会、华南电路板国际贸易采购博览会、机器视觉展暨机器视觉技术及工业应用研讨会，将于2022年11月15日-17日在深圳国际会展中心（宝安新馆）举办，展会立足粤港澳大湾区，辐射华南、西南及东南亚市场，为经济复苏献力。

查看 »

		自动登录	找回密码
密码			注册

射频PCB的问题

正文摘要:

回复

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1