好奇怪的图，AO3407是P管，应该2脚是S，3脚是D才对。因为内部寄生二极管的原因（D指向S），你的OUT12应该会一直有电才对。
我觉得按你的接法，当out12短路时，Vgs=0，本来P管应该截止了。但是因为寄生二极管的原因，会有个VBAT--->GND的压降电流，导致寄生二极管过流烧掉，乃至烧掉p管。
试下把pin2&3对调下，VBAT接pin2（S），out12接pin3（D），这样在输出短路时因为管子还导通所以会把输入也拉低，应该不会烧管子。

8 y, N1 q. f0 m1 ]- n

i265 发表于 2015-9-1 17:12

没错，是这样的啊。正常贴片封装应该都是逆时针引脚顺序的，难道你们家的不一样？

另外，你的图上也是D--->S的体二极管，如果你原理图中的D、S没有标错的话，一定会一直导通的。
所以，你要么原理图引脚标错了，要么D、S标错了

打杂君 发表于 2015-9-7 16:51
' ]3 D1 p) F$ z" Z, L$ P是很容易烧的，短路的时候，开关电源做过功率保护，如果扛不到电源关闭，就容易烧。用那些大封装的容易抗些 ...

3 m' c& A& Q, d% N  R3 {( X是的 只要输出接地了 很容易干掉场效应管   兄弟有没有什么保护措施
8 c, V4 J. {3 ^! k$ d! c; Z

dreamagain1986 发表于 2015-9-1 12:09
0 f% s( i( n8 h6 y* M& b( @自恢复保险丝

8 y) S+ t& Q4 t4 H6 k2 j* k6 V是个好东西啊

在电池端BATT与GND端并联一个SS14!

chy826 发表于 2015-9-12 10:10
# R+ F% U: g, ^% n你在GS之间接入一个4148看看，G接正

+ z. o: \8 q: ]6 |6 T( MBATT是主电源，入口有SS34  ,  你是说DS吧

你在GS之间接入一个4148看看，G接正

i265 发表于 2015-9-8 08:43
是的 只要输出接地了 很容易干掉场效应管   兄弟有没有什么保护措施

+ g; o% E6 J0 x7 E没有，我们生产的时候也很容易烧掉。

谢谢，非常感谢

lxizj 发表于 2015-9-7 12:25
估计图中R7的下面不是接地，应该是接GPIO。

是的 受控的  
& {7 L: Y! b3 A7 X/ G. t

是很容易烧的，短路的时候，开关电源做过功率保护，如果扛不到电源关闭，就容易烧。用那些大封装的容易抗些。

chy826 发表于 2015-9-6 11:14
% [+ q6 n, P% F4 N7 {! [图中的S和D是反的，同时你这个上电MOS管就通，短路还是通的，当然烧了，根据你的图要不要都一样，如果要一 ...

估计图中R7的下面不是接地，应该是接GPIO。
$ V5 }- H2 H7 E- o) g

i265 发表于 2015-9-2 15:14
S 进 D 出 怎么可能一直导通

& E* n* @8 n4 _( g5 x0 v- Y8 n因为从你图中看，你的S\D是反的，所以你认为是S进D出，但实际上是D进S出，又因为体二极管的原因，是会一直导通的。
& l: r: n5 {* x  Y' q' [

图中的S和D是反的，同时你这个上电MOS管就通，短路还是通的，当然烧了，根据你的图要不要都一样，如果要一般G极采用一个I/O口来控制，

lxizj 发表于 2015-9-2 12:13
没错，是这样的啊。正常贴片封装应该都是逆时针引脚顺序的，难道你们家的不一样？
5 x( x! j$ ~8 L; [
8 @! h  }8 f8 O$ P另外，你的图上也是 ...

$ S0 H8 C$ Q( X3 p4 L! fS 进 D 出 怎么可能一直导通  
8 x7 |- c6 V: E9 U- I# I/ F% M. R