原理图这个算不算是个bug？为何复制后的坐标信息不能顺序？

mengzhuhao

原理图这个算不算是个bug？为何复制后的坐标信息不能顺序？
# W9 x9 _8 u' o- g8 Qoff-page的问题：
% U6 P( ], w4 o& E1 Q& M# K9 h第一列是一个个复制得到的
8 h% t( W, R, c$ b# q# r$ f第二列是复制第一列的

很明显第一列可以方便的批量复制修改
  r  j' o6 L. ?7 S
  F, y  k" F; C, D- }第二列在批量修改的时候会发生错误，坐标交替排序，也不能双击排序貌似
* j3 ~4 o" h" I

. }  S* u" b$ A# d5 z

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-17 22:18
我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

有时候要进行大量的网络名称的修改

批量复制会有比较好的效果
1 i% o1 E' L" l! t
& m- |( q+ v/ ?, G6 s. s: y9 k& X但是目前的情况 只能挨个复制后 才能做到
3 Y, {  `& ^6 m1 F' J2 p) O0 Q; P
非常麻烦

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-17 22:18
, z& V  q% V5 j1 o6 x- |/ m$ p我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

& h) R8 W) N- b/ G0 O5 C我是通过黏贴来自excel的信息的

  G9 l0 N, H2 E( @如果顺序不能按顺序排位 会带来不少的麻烦
; c( Y& s$ q4 ]6 ~; y
个人感觉这是一个非常弱智的bug  居然还不能坐标顺序排序
* q6 ^/ o7 L6 l* ~/ C5 C7 f

procomm1722

我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-16 16:16
! p1 D' J- Q  G# p4 o不算 , 因為沒有意義.

2 I6 \9 {: t) _; f4 I5 D0 u批量修改电路的时候有意义

& L5 q# L- g3 S如果没这个问题 改起来非常方便

procomm1722

不算 , 因為沒有意義.