xiexie |
rocksyh 发表于 2015-7-17 20:33 效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。 |
qingdalj 发表于 2015-7-17 17:10 多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!& ^8 F8 Q9 [/ e2 G |
本帖最后由 rocksyh 于 2015-7-17 09:08 编辑 cousins 发表于 2015-7-17 08:28 # m5 Z, v" o) a& t/ g6 K$ i; F, |1 g1 c 版主,你这么解释我懂了,这样的话确实不能把这说成算法!8 C$ n! N+ O& o 实际上在做提取时,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高了仿真提取工作的效率。 ! @5 P1 R5 w+ \0 `3 f8 Q 这样理解,对么?/ S! n) u: T+ n. j! j, l: A9 W/ t 多谢版主!7 u- z: z; T: D+ g/ \ Q) `9 H# W |
cousins 发表于 2015-7-10 08:24 好的,多谢版主解释,我了解了,多谢多谢!!* g8 Y C5 {# b$ p8 r7 \ |
cousins 发表于 2015-7-9 17:26 那除开这两个EM算法之外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了! B- D1 [$ N) K* ?# \% M |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2024-11-15 22:43 , Processed in 0.061901 second(s), 37 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050