至于你说的如何确定DA的分辨率的问题：
4 `: y3 L! t% I, j5 \% ~假设DA的输出阻抗很低，不影响后面的电阻分压等，再假设DA的电压为VDA，那么对VFB列方程如下：
VFB/R3  +   (VFB-VDA)/R4   +    (VFB-VOUT)/R1  =  0
化简如下：
* P: s3 [, G4 k* p6 {8 dVOUT=VFB*R1/R3   +  (VFB-VDA)*R1/R4  +   VFB
你现在要求最小分辨率为20mV，请看上面的式子，VFB*R1/R3 和  VFB以及VFB*R1/R4都常数，变化的值有VDA*R1/R4
1 U- s% Q; X; b% L- x, }2 T8 l如果要满足最小分辨率，那么d VDA *R1/R4=<20mV   得出d VDA=< 1.11mV   ，假设你的VREF=3.3V 那么 3.3V/4096=0.0008
7 l9 H8 k- _7 \7 t虽然可以满足，不过我觉得是在扯谈。
; s3 Y# \' p+ R0 R. l

wangshilei 发表于 2015-7-9 14:24
直接换能满足你的DC-DC,  2576这种已过时了，  你选择开关频率在3M 左右的DC-DC,  这要求能满足的

* |) y) m+ L! s& r. R; ]3 V对，没错

直接换能满足你的DC-DC,  2576这种已过时了，  你选择开关频率在3M 左右的DC-DC,  这要求能满足的

这个 应该是 有没有必要的问题了吧！！ 首先不管你的采样分辨率能不能达到要求
你至少电源要先满足要求（即在空载、不同的负载条件下，然后在全输入电压范围内）
/ @6 @6 o6 z$ R" ]6 U2 `2 i如果这个基础上只要电源的波动有超过20mV，基本上我认为就不怎么有必要了，
其次就是为什么需要那么高的分辨率，看你那个电感，这个应该输出电流可以很大的！
( ~& `/ q& ?* F9 \; v- Q) u5 P1 s4 Q0 n纹波控制在20mV以内都基本不可能了吧！

学习了

jacklee_47pn 发表于 2015-7-7 16:32
& G1 [7 b+ y5 O我認為補償電線的損失(電線上有壓差)應該會比 20mV 誤差來的重要吧！
9 w8 K, A6 A$ ~9 O+ V  s否則輸出再準確，只要消耗電流大而且 ...

jacklee_47pn 版主，谢谢提醒。您说的这点也很重要。
$ n. ?% I3 |$ r6 o3 w) x! y我做这个电源是想给电压表供电，作为测试电源用。当电压表实际输入电压和设定值相差0.1V时，电压表的指针就会有较大偏差。
& d+ Q6 |+ x2 }8 B所以我才想提高输出电源的精度，解决电压表只是偏差的问题。
1 ]- v  i: A. I0 i

我認為補償電線的損失(電線上有壓差)應該會比 20mV 誤差來的重要吧！
否則輸出再準確，只要消耗電流大而且經過接頭、電線、鱷魚夾或是香蕉插頭，到待測物電壓已經掉很多了。

fallen 发表于 2015-7-7 15:57
至于你说的如何确定DA的分辨率的问题：
假设DA的输出阻抗很低，不影响后面的电阻分压等，再假设DA的电压为 ...

谢谢fallen版主的回答，给了我思路。
LM2596纹波较大，这个我也考虑过。在我没想到更好的办法之前，我还是得先按照这个方案去尝试。

好高的要求

12位精度，最小分辨率Vref/2^12=Vref/4096，我想DA或者AD的分辨率是够的。
但是至于你的电源能不能达到20mV的分辨率，很难说。估计光纹波就不止了。
8 Q7 e$ R6 Q4 B) h$ E7 k6 w. z

https://www.eda365.com/thread-110428-1-1.html  7楼  用PWM控制 精度会不会比较好？