你这个光模块走线距离较短 优先考虑平滑

一般来说：首先要保证等长，其次才是等距

一般来说：首先要保证等长，其次才是等距

Xuxingfu 发表于 2015-5-25 14:25
$ {; c* L; b0 i2 q: B+ D' c这个估计要仿真一下，我看差别不会太大。
9 Y! W6 r5 Z$ V* A7 a9 P
2 B0 {; B3 y1 N0 ?3 \保守的方法，两个板子都一个拼板投出去，实际测试那个好用那个 ...

一开始我也是这样想的，小公司，不经折腾，老总不批；
- j( B' j1 p2 n8 _+ u! }& ?学费都不给交，太抠门了。不利于成长。由于项目交期紧张，要求一版定稿，目前暂行按第一种平滑过渡方案。

lize314 发表于 2015-5-23 16:46
0 y% H9 j% T; @3 t) F& g我擦，我之前的公司就是做光模块的，金手指，SFP, 我一般采用图1所示，严格要求等长的我那公司貌似是个电口 ...

SFP速率较低，不做等长，影响也不大，rogers主要针对SDH协议，插损要求较高；一般的以太网和fiber chanel协议在这方面要求均不高，所以不需要rogers板材，这样增加成本，目前市场竞争太激烈。国产品牌只能靠压低成本吃渠道客户这款小饼。仍然感谢你的回复

两种都加工，测试结果到时候反馈一下。

感謝分享~~~

xiao2390 发表于 2015-5-21 12:38
0 r1 h6 h+ E- R8 u# _3 }* I额 ，亲 是光模块！

2 c9 p0 c$ I4 i& C9 k& M# O1.过孔最好处理一下，2.第一种阻抗会连续点，3.相位问题要处理一下。

这个估计要仿真一下，我看差别不会太大。
) a- q0 [( f+ ?" u
保守的方法，两个板子都一个拼板投出去，实际测试那个好用那个。

先保证差分的相位
我有个疑问，射频信号似乎以窄带模拟信号为主，为什么你会担心振铃？
) Y7 {6 g, y* aSFP应该是高速数字信号，你这里的长度从图上看没超过200mil，做了阻抗控制就不太需要担心反射的问题，即使没做阻抗控制，你也不必担心反射会使得眼图差得离谱。

我擦，我之前的公司就是做光模块的，金手指，SFP, 我一般采用图1所示，严格要求等长的我那公司貌似是个电口模块，如果速率大于10G，建议不要采用FR4材质，换罗杰斯板材，而且圈圈上面的差分线平板为什么有一排过孔，是GND过孔吗

坐等大神回复。

True 发表于 2015-5-20 21:11
' J2 B: y* z+ ~  Z( \这个一看有点像光模块电路

额 ，亲 是光模块！
6 X  Q: w; f: c  K* a. d

这个一看有点像光模块电路