我的结论是   BAT电压必须要大于5.6V  REGIN端 才会有输出BAT电压

这个电路如果把NMOS换成三极管估计大家都能看明白.作用还是一样的.就是最经典的稳压电路
7 {" q- q% Y; L0 B* G2 r5 x. P
可是这个电路是2N7002,就没什么意义了.
3 f) ^0 n* [0 X$ d三极管或NOMS的优缺点：三极管形式由于PN结电压较稳定，所以输出电压精度高一点，缺点是三极管需要较高的电流来驱动基极，所以带载能力差。如果想带载能力好，就需要复合管驱动，这样又会使得元件增加，功耗增大（当然这种是电路也不在乎这一点）;

NMOS管的唯好处是元件少一点,不需要驱动电流,但是成本高，稳定性或温度特性就更差了.基本上得不偿失。所以实际应用极少

fjnhzhm 发表于 2015-4-8 10:35
9 v$ S9 x! p& u1 n实测验证神奇杰克的仿真，如下图:

- C/ K- @" u. S1 ~7 G' D18V 會造成 MOS 燒毀?
; s) J5 x3 m# x3 h! I4 NVDS 和 VGS 大於外部電源電壓18V，計算 MOS 消耗功率小於 0.06W，以上都符合規格書，所以我認為 MOS 應該不會燒毀。
造成 MOS 燒壞原因有可能是實際 MOS 接錯了，或是 ESD 才會造成 MOS 會燒毀。其他不明原因我想不出來！

! ~( G4 q! S" q1 b- b电路做出来了，用稳压电源30V，实际测量是3.25V左右

我是来看评论的
7 l0 @4 {: F3 }7 C: K1 ?

ＮＭＯＳ相当于受输入电压控制的可调电阻，ＲＥＧＩＮ的电压，跟后面接的负载还有关系。
ＲＥＧＩＮ电压=Vin*Rl（Rmos+Rl）。
新人首贴，请多关照。

看不懂，仿真，所以不会用仿真,这个看电路就知道原理了啊.高于稳压管的导通电压管子就关闭嘛.

jacklee_47pn 发表于 2015-2-26 12:30
看圖片

实测验证神奇杰克的仿真，如下图:

风吹摇摆 发表于 2015-3-18 15:28
为什么你这个提醒一直在，都跟了我10几天了.....

$ h0 C7 h, r& i  z4 w/ l* e1 N# y可能是系统bug吧，本来想删除掉，看是否会有用，找了半天也没找到删除评论的地方，所以我也没办法咯
+ e& B: G( [. n# T: O$ q+ h3 Y

littlepig 发表于 2015-3-5 09:48

( Q% _: I5 L2 }* m! J3 O! V  D& M为什么你这个提醒一直在，都跟了我10几天了.....
" f3 [8 Q2 W2 K1 O8 }

这里应该是电源防反接吧

1、电压保护电路，约大于6.1V时（实际应用5.6V稳压管，6.1V时才彻底饱和导通）， REGIN端便无电压
$ B. }) k& `+ Y( Q（<0.2V)；而VBAT低于6.1V时， REGIN端跟随VBAT电压变化；
4 c0 {) H1 M( V. v5 k2、另外若BAT+接24V， 稳压管比较热，R3适当增大为佳，当然看你用什么类型的电阻与稳压管；

0 [0 c# S; c1 q: z

风吹摇摆 发表于 2015-2-28 17:07
刚才查了下MOS管的线性区指的是VDS电压较低的时候，这个电路MOS管也不是工作在线性区，而是当电池电压超过5 ...

3 r6 @* ?5 s! |, A

电路设计的不错，用稳压管"制造"一个源。高电压转成低电压逻辑电平，得积累一下~~谢楼主。