SI-list【中国】高速信号参考电源层的基础研究

admin

高速信号参考层的基础研究

前言

7 J' f/ R- ]+ T' I0 t8 Z      大多数layout工程师以及SI/硬件工程师都知道, 信号除了不能跨分割层布线之外，一般还不容许参考电源层布线的(当然，这里指的高速高频信号)，为什么不能参考电源层？究竟会带来多大影响？如果叠层空间限制的情况下可以容许哪些信号参考电源？针对这些问题，本篇将结合ANSYS/Ansoft仿真软件进行理论及仿真方法介绍。


+ s! D; P. z0 L* r1参考电源层的回流路径
( l7 N9 V- B# F4 C' t- B

+ v& m& t+ ~  q* P9 A! S  K% h: l      首先，从信号回流路径的角度开始基本理论的回顾。一个简单四层PCB信号通过过孔换层参考电源，其信号的回流路径如图1 示意:



' a/ L# B8 |4 y. m

图2 简单的四层PCB模型

7 z* ]; a' |9 y. r4 b3 L; {
$ n. i  q# x1 z- C" ^
; G; @, i2 v/ L2.2 回流仿真分析


9 r8 F" K" c% J; V4 e     通过SIwave2014以上版本的AC CURRENTS 功能可以进行信号回流路径的仿真分析，只需要在两条传输线两端分别添加相应频率的信号源和负载，即可仿真得到信号源传输时，各个平面层上的电流分别情况。如图3所示，显示为地层的电流分布，跟前面理论分析结论非常一致。完全参考地层的传输线，回流路径主要集中在走线正下方，而参考电源层的信号回流会经电源地耦合到地层上，所以在电源与地层重叠的地方分布，不同频点的回流分布也不尽相同，这势必会影响信号传送质量，同时也可能对外界电路造成干扰。


4 N: \0 c1 c9 }0 n

图4 HFSS 3d layout自动建立的三维模型

0 K; M  w+ R8 r; _
6 Q3 O. V9 a; J$ t
1 z& S8 \: P1 [

图6 SIwave的谐振分析结果

) ?8 l5 X6 r! \/ p8 O  t# L( l2 u
         实际上，观察频域曲线差异并不是很直观，因为它们比较的是单频点的传送差异，而通常我们传输的是宽频带的类方波信号，所以在时域上进行波形的对比验证才是最关键的，也是最直观的。下面通过designer软件导入两条传输线的S参数模型，然后分别施加同样的理想信号源以及50ohm的负载端接，进行时域上的眼图分析，如图7建立仿真电路，观察不同传输频率情况下的差异

图8 传输10Gbps信号的眼图差异

! D- [. J7 S9 u+ [9 O

! V9 T; M4 D# b2 w, `6 f

图10 传输1Gbps信号的眼图差异

! f: @# F% i# K4 W: q* \; V1 ~4 R1 `+ s
       综上所述，信号参考电源层会跟信号质量带来影响，电源地层之间的阻抗会是影响的主要因素，信号频率越高，带来的影响会越明显。当然也不是所有信号都不能参考电源，具体多少频率什么信号可以参考电源，要看实际layout以及PDN网络的实际情况，最好能利用仿真软件进行分析验证。出于理论分析方便，此篇建立的案例模型比较简单，仿真结果主要作对比分析之用，不可作为实际工程的判定参考。
- \# F5 E, m, }2 f4 ?
6 M& c( W: r* n) t" b
3 \2 G" `) _6 r. o  N( h( D( r- s（由于作者的知识水平有限，错误在所难免，谢谢指正）

0 f0 _! O7 b- Y3 D2 \  i8 S7 l) v* |
1 S: P4 h' U1 m$ N7 G1 Q5 f关于SI-list【中国】微信群本群专注于：高速链路设计，信号完整性，电源完整性仿真，测试，验证相关技术交流，经验分享，解疑答惑，如方便，可把单位，研究方向在群名称表示出，方便大家交流合作，如果消息太多设置为免打扰模式，不便的可退群。




" `* |0 I" A# A$ K. I7 G     微信群添加, 请加群主好友（长按识别），注明加SI-list【中国】微信群.