电路设计漫谈之:高频喜欢低感抗，低频喜欢低(电)阻抗 - 再谈接地

admin

(信息来源：EETOP论坛，作者：sun_ic)
/ d4 O5 N4 v! j混合电路性能的好坏取决于 1）电路本身 2）PCB设计。再好的电路图设计，没有相应的PCB设计做支持也难以达到预定设计要求。大家都知道地参考平面分割，单点接地等基本要求。但有时做到了这些为什么还是达不到想象的性能？据本人的经验感觉需要掌握以下几条
# ~) I, e, c9 p9 c) ^% M8 G2 ~- o2 m. g
1）最小信号回路原则：最小的阻抗回路for低频信号，最小的感抗回路for高频信号。
2）信号域布线隔离：数字与模拟，大信号与小信号之间避免重叠
; U( y/ z! |7 _- |* ~
, K5 j6 U* s8 F! T, I1 ^2 q( z/ o对于第一点，参见图一所示。同样从A到B的一条信号线，低频去时从PCB的trace走，回来时从图示红色最短的电阻通路。而高频回来时则沿着trace下边的地平面回来，因为这时来去包围的面积最小，电感最小！如果信号跨过地平面上的一个开口或者地的不连续区域，则来的信号就在此形成一个回路，这容易产生干扰。所以高频（模拟信号）要在布在自己的连续参考平面上。
5 Q; l% T- t% B
对于第二点，只是分割地平面还不行，还要考虑不同域的信号不要有交叉，不要布线在别的域上边。图二下边两个分割是正确的。右边那个虽然没分割，但遵从了上边的原则2），一样产生满意的效果。左上图那个虽然分割了，但数字信号布线在了模拟域上，在圆圈所示的两个区域存在相互干扰的loop。对于有A/D，D/A的混合系统，最理想的方式是转换器件放在模拟与数字域相连部分的上边。如左下图所示。即使由于各种原因做不到，也至少采用右上图方式：数字线沿着自己的参考平面从数模连接处进出。切忌随意采用左上图的方式。

8 M5 e3 C- M0 {% a. h0 _8 W+ y电源平面的准则比较清晰： 坚决反对大电源平面策略。严格采用树形电源分配。树根在电源的入口。

这点有的dx可能有异议，有经验的dx能准确感觉到信号的来回通路，并能通过布局实现相互的隔离和串扰，也可以不遵守本条。但对于你我还没掌握到那个火候时，还是遵循点简单明了的策略为妙。
! J/ s# J7 k2 @5 E% H4 u1 {
对于大电流大功率电路部分，除了电源树形配电外，地平面也要树形连接到电源的入口处。

4 u: L4 u# W4 l& J1 y4 s) r大量的文章书籍讲来讲去无非就是让你记住一点：信号是有回路的。信号在电路图中的表示和接地符号容易产生误导：让人感觉信号去了就不回来了。它是有去有回的，回来的通路就是地参考平面。如果这个地平面是理想的0电位，生活就很美好了（但你我电子工程师也就没有饭碗了）。串扰，噪声等等都是因为这个非理想地引起的：它有阻抗有感抗，能叠加干扰到别人身上，又能感应传导的（公用通路引起）和辐射的（回路）串扰到自己的回路。从30/40年代有人开始研究这些机理，到了本世纪还有人出书出文章赖以为生。千万别像费尔马大定理一样有人彻底解决了，弄得好多数学家没了饭碗:-)

• 
  % Z4 N$ \& @( H- k+ ~& n
  $ e5 N% Z8 ^; f1 E6 ]" G- [) |
  
  
  

• 
  ; c; R8 s% n. K* C
    r% u$ e6 W( A3 w) h
• 1.JPG(26.59 KB)
  ; c$ h) C. Z5 C# e. E% R
  
  
  

: r2 {# l' p% N+ [7 J
• 
  
  
• 2.JPG(52.28 KB)
  
  
  
  : b4 M2 ?+ T: W1 v

; r5 U* T( K: O6 F6 n

; a  K/ t. B, }6 b+ R4 U
+ M+ R, J) K, S4 t
: B) u$ P: J" {  c( n/ j
) J3 u5 n8 s& [6 }/ P  q9 }; t