经典"扣肉"一晃11年 再战当今i7：廉颇尚能饭否？

admin

美国当时间2006年7月27日，渐渐从奔腾4阴影中走出来的Intel发出雷霆一击，经典地位再怎么形容都不为过的Core 2系列处理器正式诞生，开启了全新的“酷睿”，一晃这就过去了11年。
* b/ N$ ^9 _6 E

: ?+ E3 ]  f9 f# A; b* m3 OCore 2系列桌面版开发代号“Conroe”，因为谐音在国内获得了“扣肉”的昵称，这在很长一段时间内成了Intel高性能处理器的代名词，响彻云霄，几乎是装机必备。
6 _% n' ^4 B5 F) e5 S0 y
4 W5 K- F' ]( b) X+ e
11年来，Intel酷睿家族已经先后诞生了七代，不过前进的脚步似乎越来越慢，工艺更新迟缓，规格提升疲软，Intel也被很多人戏称为“牙膏厂”，只知道不停地“挤牙膏”。
; _* s+ e  ^6 m5 |3 e
! T, `6 q, o; C: U3 k) k
那么，当年的“扣肉”面临如今的“酷睿”，还能一战吗？这么多年，Intel到底挤了多少牙膏？
$ z6 Z* L* s4 @- |




: P2 @( G* z1 O3 r/ n
【还记得大明湖畔的“扣肉”吗？】


Core 2（中文名酷睿2），是Intel推出的第八代x86架构微处理器，采用全新的Core微架构，替换2000年起大多数Intel处理器采用的NetBurst老旧架构。
3 S9 S7 B, p- [
7 K" v) Z  R1 x! O' W' W
1 @7 Q. p. }( D" q, ~Core 2架构虽然不是完全从零开始设计的，它承袭自更老的奔腾III（实际上就是奔腾Pro的P6架构）的衣冢，但重新设计了几乎80％的架构、电路，如此翻新规模在历史上都极为罕见。

' t* V1 S% w. Q3 Q+ Q& |! z
  x, W6 {' O' y- B4 g. `这一切都使得Core 2架构在保持高性能的同时，又兼具低功耗，而成功开发Core 2家族架构的，就是大名鼎鼎的Intel以色列海法团队。

% u8 v& C. x  {7 ]8 j
全新的Core 2不单单注重处理器频率的提升，更加注重架构执行效率和能效，还有多核心、虚拟化技术、Intel 64位技术、SSSE3指令集等优化，一改往日高频低能的负面形象。
& w; a' Y% P) e2 `
* N4 O2 ~8 F( n2 i0 n

Conroe Core 2 Duo架构内核图
3 P: y) L9 x6 j$ F. z7 e& H$ r

Core 2处理器分为Solo（单核只限笔记本电脑）、Duo（双核）、Quad（四核）、Extreme（四核极致版）等不停系列型号。
+ b7 d$ v  {& d. M" V
% `0 a5 [/ f+ b3 G7 o# t  x# l
其中，Core 2 Duo在中文语圈内昵称为“烤土豆”，Core 2 Quad昵称为“烤土瓜”。
. _: p# k8 f7 O7 e

& ~5 S4 l. E* O$ g, S; H( ]( CIntel的竞争对手AMD当时还是K8架构，虽然也不错，但性能上已经明显不如Core 2，主流的Athlon 64 X2只能吸引中低端用户，而后野心勃勃打造的“推土机”更是一败涂地，在Intel Tick-Tock工艺、架构隔年交替激进战略的打击之下，至今没有缓过来。

1 B) A! d2 @/ Z% h( t
+ _* e5 d' ?* g3 T* q5 n2 T$ B8 H可以说，在当年奔腾4遭遇惨败之后，正是香喷喷的“扣肉”挽救了Intel，也推进了整个行业的进步。没有它，Intel今天也没有这么大的资本从容“挤牙膏”。
8 h# _# b0 B* e9 C3 R# i6 f( U

8 o: p) Q! s, J$ w6 _- K

  q8 y. U8 g5 L5 Q% _* _! Z

$ g" J$ C: x1 n8 ^# G/ n. p这是当年的测试成绩：Core 2横扫千军，X6800至尊版天下无敌，轻松取胜任何一个测试项目。即便是最低端型号E6300也能秒杀上代奔腾D，让后者一夜之间被扫进了历史的“垃圾堆”。
2 [( P( t$ d2 c6 o# t

同时，当时几乎如日中天的AMD也遭到了最沉重的打击，原本十分优秀的Athlon 64 X2、Athlon 64 FX家族顿时黯淡无光。
% ~6 e8 E; N: Q" |" R- ^+ t' B
' u" f2 }# G/ v$ Z4 k( I, S【两大经典扣肉：双核E6400、四核Q6600】

9 S/ H* W3 e4 B8 s& j
" D6 K( C* U# E  R) e0 Z+ }“扣肉”家族产品线很丰富，也延伸到了笔记本、服务器、嵌入式领域，都大获成功，而在桌面市场上，一直让大家念念不忘的有两个经典之作。
* _: g2 G2 ^" s- L6 E! k$ z: Q

9 e' v; W; w" t* g' a  r. L9 [首先是双核心的Core 2 Duo E6400。


65nm工艺、双核心双线程、2MB二级缓存(更高的E6600/E6700有4MB)、2.13GHz主频、1066MHz前端总线、65W热设计功耗……这样的规格如今看来实在太简陋，奔腾都比它强太多，但在当时却是划时代的，有媒体称“这是有史以来最为惊人的硅芯片”。
! `  L) ~  F: Z& g2 D+ \
0 q. f( [4 c. K  O$ k' @
它集成了2.91亿个晶体管，核心面积143平方毫米，封装接口是经典长寿的LGA775。


% t" ^8 ~+ i' i' |

) c% i+ _6 z7 E( o

Core 2 Duo E6400

1 j+ l7 O; `' O3 X# I
然后是四核心的Core 2 Quad Q6600。
- E$ L% o# _. @0 b9 L6 Q
  s  f: z7 j5 A% d% F5 ]
7 k  L. u! Q! U9 l% Y( R5 P$ N( k2 G65nm工艺、四核心四线程、8MB二级缓存、2.40GHz主频、1066MHz前端总线、105W热设计功耗，集成5.82亿个晶体管，核心面积286平方毫米。

2 v$ H+ S. R3 M' @
其实它还是有一些争议的，因为四个核心并非原生设计，而是将两个双核的Core 2 Duo整合在同一基板上，统一封装，就成了四核(注意晶体管数量和核心面积正好是双核的两倍)，被讽刺为“胶水四核”，类似更早的“胶水双核”奔腾D，但这并不能掩盖其出色的性能、功耗。
6 x2 ?5 C4 {/ A3 ]
, a. f9 O; N+ A5 t
E6400、Q6600刚发布时价格并不算很亲民，但此后不断降价，再加上Intel整体平台的优势，很快就成了装机明星，以至于酷睿i系列诞生很多年后，不少玩家还是对它们念念不忘。
6 B' Z3 {3 X9 H! U# K

& w" O3 s* v; s  Y. C

Core 2 Quad Q6600

【E6400大战i5-6600：恍若隔世的感觉】
+ x  _7 K! @1 ^: V- r

  e9 b% Y' d  ]1 D今天的对决分为两个回合，首先出战的是双核E6400，它的对手是包括Core i5-6600在内的众多后辈新手。
# _8 W3 r* T" V2 X, F3 s

i5-E6600隶属于第六代酷睿Skylake家族，14nm工艺，四核心四线程，6MB三级缓存，主频3.3GHz，可睿频加速到3.9GHz，集成核芯显卡HD 530，24个执行单元，频率为530-1150MHz，内存支持双通道DDR4-1866，最大容量64GB，热设计功耗65W。
* |) q: o( }; N

9 W. x4 x# T3 p它集成了大约17.5亿个晶体管，已经是E6600的整整六倍，核心面积则只是从111平方毫米略微增加到122.4平方毫米而功耗却完全相同，首发价格也都是224美元。


# ^- d( B. B* G. m% D4 {, Y* h

- d0 c5 f/ T& G) f6 `2 ]

0 b" p8 }4 S: u! s8 }, `2 O6 B1 D( Y

古老的测试平台

% `5 B( q/ W4 B# Y; ]$ e. a  {

单线程渲染：i5-6600相比于E6400几乎翻了一番，这可是架构改进、频率提升的最直接展现。事实上，即使是如今入门级的赛扬G1620，也比E6400快了整整三分之一。AMD略尴尬。

1 J( ?  Q1 f, h2 p

' o6 M- m) e$ \' U9 P2 w( i1 s

多线程渲染：从双核心双线程到四核心四线程，i5-6600的性能是E6400的足足3.5倍，也就是提升了250％！同样双核心双线程的赛扬G1620也能领先30％。

  Q( w  Z0 [! h* f8 ?( v
9 b7 H' O# a/ U: q, f: A

图形渲染测试：当年耗时133秒，如今只需39秒，缩短了足足70％。


% R) Q6 y. q7 v" x【Q6600对决i7-6700K：玩游戏怎么样？】

& g. K0 x5 H5 y+ {  y6 V
0 _. E6 R3 O3 W/ _" U) i' e1 aCore i7-6700K也是来自Skylake家族，不过是旗舰型号，四核心八线程，主频4.0-4.2GHz，同样集成核显HD 530，热设计功耗91W，反而比Q6600低了14W呢。

0 i4 a' {4 i& i/ z" o

. h# Z4 R# v9 q- Z

Core i7-6700K

5 g, S7 i2 E2 v/ t5 X% F3 O

测试分为四套平台：

$ T+ w7 k# Z! i  {# k8 V1 E3 k2 n2 bKentsfield Core 2 Quad Q6600 P45 8G DDR2
( T. |5 k  F7 T% B
. ^9 c0 e6 d$ m
Sandy Bridge Core i5-2500K Z77 16G DDR3


Haswell奔腾G3470 Z97 16G DDR3
) w; S* C% w. R7 i

; ^; t1 C" O4 E, USkylake Core i7-6700K、i3-6100 Z170 32G DDR4
: l1 `" l8 h/ @* V

6 m% W! u& V1 ~

: ~6 w1 X( ^* `1 s

9 v9 N! p7 q- S/ i4 u& e

9 z" c2 _1 v! G; h$ R如果说是象棋、CineBench、wPrime这些基准测试，Q6600完败几乎无悬念，测试放在了不那么敏感的游戏性能上。
  h, K3 T6 ~: Z; T  x  p# n# g# B5 C
" x6 |& j/ k: _3 y7 x$ c
: G6 d. H0 z  B% T
2 h4 W% l: q* J4 u9 A, J' r0 C↑↑↑搭配GTX1070的战地1游戏性能
" {; V4 h1 X7 f3 c

↑↑↑搭配GTX1060的战争机器4游戏性能

7 @/ g9 R. y1 j/ I% V- s7 ?

, K4 p0 q2 v( J" T9 N

↑↑↑搭配GTX1070的战争机器4游戏性能

% _( w& x- H8 [/ q) d3 ~

" Q7 ~! F2 u3 Z0 I: n6 A

% I5 m  e6 P$ v# t8 m↑↑↑搭配GTX1060的守望先锋游戏性能

! ?5 h" i% G% R0 G: T0 J

↑↑↑搭配GTX1070的守望先锋游戏性能

( ?) c+ D# j6 f3 T9 y3 v8 h

↑↑↑搭配GTX1060的《全面战争：战锤》 DX12游戏性能

5 P  i* o6 r; _' y) \* c+ I6 c

0 z# h; ~. ]( k↑↑↑搭配GTX1070的全战：战锤DX12游戏性能

! J" u4 W0 q8 m3 Q+ o5 L9 I

3 B& p5 M$ N8 u/ y总结：

' a5 ], a% Z7 [. H通过两轮测试，可以清楚地看到，曾经无比辉煌的Core 2已经彻底落伍，“扣肉”余香犹存但已经恍若隔世，只能在博物馆里静静回味当年的美好时光了。


0 I$ K! D7 l! z3 Z5 c11年了，从“扣肉”到“酷睿”，架构、指令集、制程工艺都发生了翻天覆地的变化，外部总线、通道、内存、硬盘等各种设备也是日新月异。我们已经可以在

6 C5 g7 k1 X" a" I+ ]# I
尽管相邻两代产品之间的提升经常不是那么明显，没有飞跃的感觉，但是日积月累下来，效果却是十分可观的。这就是技术进步的力量。
3 j* S5 s- ^0 w9 l$ D
7 K% X+ _8 L% C# j8 s$ B1 X( ]& P
虽然这几年Intel的脚步明显迟滞了，但也有多方面的原因，行业稳定、竞争乏力、技术艰难等等。放眼天下，Intel依然是科技变革的大拿。