|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
![]()
) g& C1 D2 t2 |$ Q4 q& X( ~ O; w* d8 E- T/ A6 ]3 {
图1 矩形贴片谐振单元
3 J2 w2 s+ w% |; C ) Y* \& ^0 j- q5 ?& }& K2 f* s
2.1 天线宽频带设计——馈线宽度W_feed和贴片宽度W_patch
J8 N- g5 i% {" y9 @
. a; V+ |- c1 G* s# m0 o; o4 ^
3 y# n# y! Z7 o T9 M" e y& j9 b" G* W+ d' [
: `) `+ u }. I( J' i7 D0 q' g
6 N5 j# n/ u2 ^1 ]天线馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio(=W_feed/W_patch)控制着馈线与贴片之间的耦合度。每个贴片单元可以看成是一个包含输入端和输出端的二端口网络,端口阻抗由带线的特征阻抗决定。增大馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio,可以减小该谐振单元的Q值,从而增大天线带宽[3]。但是天线辐射效率几乎与贴片宽度成正比,增大馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio,贴片宽度将相对减小,从而天线辐射效率也将随之减小。这样就需要对天线带宽与天线辐射效率之间有个权衡,来确定馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio。7 c7 O H" w+ I5 E7 z1 D' z( ?
" {' |1 `1 X- m5 x0 A为了解决天线带宽和天线辐射效率之间的矛盾,本文采用了一种馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio渐变的结构,如图2所示。多个W_Ratio逐渐减小的贴片单元串联级联在一起,构成贴片天线阵列。在靠近天线输入端,馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio较大,有利于实现宽带匹配,展宽天线带宽。在靠近天线终端,馈线宽度和贴片宽度比W_Ratio较小,贴片宽度相对较大,有利于提高天线辐射效率。2 m; y: S3 n4 T& f. V, [2 v( A
![]()
; n. a- x- o7 l9 x# X" N( L* ]" k9 _* L: c- f0 q
u% I9 y5 b( J1 i6 H C
2.3 天线仿真结果! Q2 {0 q7 u a
* [, L, W6 h/ U, z( ?
o. r0 P. T6 R/ u' p) Y$ h8 J' b+ p0 ?, h1 h9 C* A
$ }/ _* X& Q' P( |9 K3 c' ^
4 E6 @/ Q. g# j. c! y
本文利用HFSS软件对该阵列天线进行三维电磁仿真计算。基片采用Taconic公司的RF35A2介质基片,介电常数3.5,厚度0.508mm。经过优化设计[4][5],阵列天线三维增益方向图仿真结果如图3所示,E面(yoz面)方向图仿真结果如图4所示。
) f2 H8 N' n X: q* e: J5 n<span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;"> - b/ n! N2 f4 E: l+ b
: ]; O( I7 ~* i& p/ | G5 n 图4 天线E面(yoz面)方向图仿真结果3 D' Y8 l+ C; T
1 e3 a0 F4 l! Q/ s. K在频率从20.0GHz变化到25.0GHz时,主波束指向角从-40.2deg变化到-1.3deg,天线增益在15dB左右。3 _! t! P/ Z. U a
6 g; e% Q# _* V* I3 S3 天线测试8 z% J3 o8 k( s! m+ f
R5 C2 G2 E$ T9 ]
" H* e+ }) O9 {7 m7 A6 b& U7 B5 Y8 o; Z4 A6 ^9 E
6 D( y& {) ^4 }6 { V$ t3 N4 }2 ^% z( W9 H) z& @
3.1 测试环境
N: ]& h- E' u8 ^* l1 z1 a2 i/ T- C( w/ i
# Q( S# {2 S7 t# p# k
9 j6 f# G4 ?2 v H5 H8 I0 D3 J6 l
信号源Agilent E8257D激励矩形喇叭天线HD-220HA提供发射信号,将待测天线做为接收天线安装在暗室转台上,待测天线接频谱仪Agilent E4447A测量出接收信号功率电平大小,水平转动转台180度,绘制出待测天线功率电平方向图。
6 N- C" A; u/ `& {7 W# a1 e: ]
) }5 U x4 {. u f- L. \# p" [
( F" c" Z. l x/ ^, j3.2 天线E面方向图测试
' j! e3 h" Z* Q' x. c4 j3 A( T5 [0 P! X/ Y. V
) h( M7 V6 p2 K; g6 g0 g4 b8 v+ C" k5 h5 E H
将待测天线E面方向平行于水平面方向安装在暗室转台上(如图5所示),转台从-90度转动到+90度,选择若干频点测试出天线E面方向图(如图6所示)。6 L7 \% y, ]; Y
在频率22GHz、23GHz、24GHz、25GHz时,天线主波束方向均偏向馈电端,天线E面主波束方向偏离天线法线方向分别为-26.7deg、-18.8deg、-11.5deg、-5.9deg;E面半功率波束宽度分别为8.1deg、7.1deg、6.6deg、7.0deg;旁瓣抑制15dB。
, ]. c2 B. x" ~0 _/ k$ E1 [ 1 D( v4 u( D, a1 s6 X) W' }
![]()
$ B% B' u# s9 M# \' }
. G, O! y! A+ t3 D4 ~+ u: z# V 图6 天线E面方向图测试结果
p) Y5 n2 _! v2 D' e* {1 N k 7 ]* \ g$ C1 o w/ g' `
3.3 天线H面方向图测试- b) B8 M% z% F5 S
: ]$ c. A) K3 n8 U5 n5 m * N6 S7 A3 H, \: g+ a
/ E0 f& w% L3 o4 X! Z
8 |, P, p5 \- a" \! i* |1 ^6 v# u6 n/ u
在天线E面方向图测试完毕后,即可确定主波束偏角。在H面方向图测试前,调整待测天线俯仰角,使其最大波束指向对准喇叭天线。24GHz时天线主波束方向偏向馈电端11.5deg,调整天线仰角,使天线法线方向与水平面方向夹角为11.5deg,如图7所示,测试出此时H面方向图如图8所示。
/ O) z, U% k9 t0 S) I; M) K 1 m) J/ t1 v9 T2 d
![]()
4 b5 a( X0 a/ N; O4 M
1 P5 ]; m: q1 Y/ S b 图8 天线H面方向图测试结果(24G)
5 q" ^) `1 c. i+ ?/ b9 q . }: r0 F( m1 J9 T2 D
3.4 天线输入回波损耗测试
- b( B; C* Y/ Y# I( A6 s4 p! ?5 w) k
* U# F2 j% H( w
0 r+ r* [+ T% ?6 c. s
采用矢量网络分析仪Agilent E8363C测量出天线输入回波损耗S11如图9所示。
& `' t, ^8 U5 I" D
: A5 |. n: L) F) V5 W" Z
! s; \: r* q9 v, m; l ![]()
; _0 N( q% Y$ W" K% D. p/ A1 v
- L, J7 F7 @4 F6 @# q 图9 天线输入回波损耗测试结果
- e. L) k2 z3 `6 b* {# Z) l6 P
! N4 Y' E+ m; B, }1 n6 R) v) [在22.0~25.0GHz频段内,天线输入回波损耗在10~22dB之间,典型值14dB。
v# n+ ?" E" s4 [
6 V& n4 ~& d9 E8 ?0 N7 J E4 结论! |2 w4 s0 Z! D" ~! E" J
) J. M* d% B$ u/ ~' g/ k % K5 W0 e) n1 ]
/ W8 I' M( D3 J! L 8 A8 o& ]; K3 D
# G5 I7 `% t- N. t6 |
本文采用平面微带结构,设计并制作了一种行波串馈式的宽带频扫天线。在22.0~25.0GHz这相对带宽13%的频段内,主波束偏角从-26.7deg变化到-5.9deg,输入回波损耗大于10dB,旁瓣抑制15dB。天线E面半功率波束宽度7deg,H面半功率波束宽度67deg。该结构阵列天线体积小,重量轻,频带宽,馈电简单,能和有源器件、电路集成为统一的组件,适合大规模生产,在微波和毫米波领域具有广阔的应用前景。
- K. \$ o: a; D8 c 9 E0 }% ^5 a7 }) G# a6 S4 g
更多精彩请加入“中国射频微波微信第一群”, 先加徐老师微信号:15989459034,注明公司,射频领域及方向,通过验证后加入。(注:本群属纯技术研讨群,销售代理等非射频技术人员勿加)!?( o/ c) t0 x* c5 x$ z' P- V* f
1. 本群2000人,成员涵盖了所有射频方向企业,高校,研究所。其中教授,总监,总经理,主任专家,海归,千人计划,长江学者,首席科学家,博士等400+人。
; _0 L& U: ^( W: V- b1 i( [2 P2. 本微信群由“兴森科技-安捷伦射频高速实验室”射频负责人,《ADS2008/2011射频电路设计与仿真实例》《HFSS射频仿真设计实例大全》电子工业出版社,主编徐兴福建立。 |
|