KEIL编译提示OVERFLOWED溢出的解决方法

myl593799546

*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
" v, e/ P- \: u* X; `    SPACE:   XDATA   
- V- h  T# D* v/ g    SEGMENT: ?XD?_ZSYS_ADC_CALIB_GET?ADC
- ^  Z3 s& l1 K; Z7 }; D& H  w  m    LENGTH:  0008H
*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
    SPACE:   XDATA   
    SEGMENT: ?XD?_VSEARCHMAPBYIEEEADDR?Z_USERSTACKAPI
8 H& [/ z6 f$ c6 H" i8 j6 c    LENGTH:  0007H
*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
3 b) M# _4 f/ a    SPACE:   XDATA   
    SEGMENT: ?XD?_VUSERADDRINDICATION?Z_USERSTACKAPI
    LENGTH:  0006H

..........

7 J3 |6 M' z; C3 EProgram Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
Target not created

3 @2 [% l3 e4 G+ ?9 o! P
百度之后发现，并不是溢出的问题
5 S; W1 X& S( v! w6 J  L; w' c+ y
原来不是data空间溢出的问题，而是我有些子程序定义了没调用，导致keil无法合理分配空间，从而溢出。  
$ {8 Y7 H3 @& h8 p6 y+ `1 O首先，我说了我不能任意使用外部存贮空间，所以决不能让编译器将一些临时变量放入idata or xdata。
1 _+ r8 m) c$ a0 m1 J/ J# Y
2 @* s/ s) x! E其次，data 空间可以达到256，见错误提示，data空间只使用了18.7而决无错误。这就有疑问了，那么我的错误出现在哪里呢？
/ L: e' t$ v+ |0 z3 {( G
! \$ a  G; V$ K- Z这就是Keil的问题了。当编译失败时，它不能给出完整正确的报告。所以它给出的：
4 R& X) ~: |* t$ Y- |4 ]1 {; O1 c7 T
/ I$ `3 D9 C' g! f$ @Program Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
就是不可信的。实际上我的data空间已经远不止18.7了。(所以下次看是否是真的溢出，可观察这个参数先)

$ k5 s" O+ w1 I  i0 E最后找到，我宏定义了一个参数

$ r& {% O1 t5 w: L8 d! ?#define    USER_SIZE_NWK_RRECT                    2
* W$ s: v5 f' O( ~
) _( v; c  L# y5 U/ R跟踪它
. h6 J; K  m0 v% K) U* [
    #if (USER_SIZE_NWK_RRECT)
0 ^, `1 ^. n. C/ _! P6 }, F& k, y  s        NS_RRECT     MEMORY_RRECT[USER_SIZE_NWK_RRECT];
2 G7 Z$ r/ ]  x$ F& J( `. v然后再跟踪 MEMORY_RRECT，发现这个参数没有被调用 ， 将2改成0即可解决错误提示
% U1 ]  R6 o0 |' f/ L# V9 k
结论就出来了：
  n% P, ~2 X! t
1、Keil的错误报告不完整。
7 v0 L6 y! H/ U9 l( z4 n5 O
$ }' y# ]9 y3 [% q2、在Keil里最好不要留下定义而未使用的变量或函数，编译器无法合理的为之分配空间，而导致空间溢出。
' V# t: e/ N7 T* `; d

春雨过天晴

你确定你的keil是破解的不是试用版的？

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:00
* ]' H+ K! F+ T  y2 H3 n7 H你确定你的keil是破解的不是试用版的？

: _+ q! s8 G! C2 o( Y破解的，用了挺长时间了，哈哈

春雨过天晴

myl593799546 发表于 2013-9-22 10:20
破解的，用了挺长时间了，哈哈

4 U6 U! T' {7 R开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪！{:soso_e121:}

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:57
开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪 ...

哈哈，没有没有，互相学习，{:soso_e144:}

天才小痴

像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
$ k7 s* w# T! ]+ Wif(0)
{
0 B; {* ?2 Q3 k& o   放没有调用到函数;
}

myl593799546

天才小痴 发表于 2013-11-15 01:33
像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
3 h% K0 w: N' v1 \1 [; F% Rif(0)
9 O# D3 t. R9 P' Y{

恩，你这个方法很好，不过用#if 0应该更好吧