问两个问题，先谢过各位了

lihongfei_sky

一，就是铺铜的时候，有的板子好像是铺铜的间距很大在板子上出现一个个网格，不知道这么做有什么目的。
; p9 D. H" I3 N. S二，就是模拟信号有可能存在差分对吗，给我的感觉好像是数字信号才能有差分对，这个0，1才能紧密耦合，
/ K6 t$ [. v: ?希望知道的朋友能帮帮我

onefinger

1、网格状铺铜是为了改进散热。
2、模拟信号有差分的，很多高精度AD都是差分输入

lihongfei_sky

楼上的哥哥，回答的也太简单了吧，第二个那模拟信号是怎么达到差分的啊

forevercgh

这个问题确切的说应该算是模拟信号和数字信号的区别问题
. r% c- k* i8 @: u严格的讲，我们所周知的信号都是模拟信号。

* e/ ]% c$ H( x9 E  D4 o' Q众所周知，I/O standard，之所以有这样的定义，是因为为我们关注的是模拟信号依逻辑标准量化后的数字结果。
# F2 e7 i" I8 I
差分在传输始末，我们对信号的评估应该是模数两方面的，
就结果而言，我们看到的是0.1（数字），但为了保证这种逻辑0.1的正确性，又是通过信号质量（模拟）来实现的。

总之，个人觉得不能绝对的以某种形式来区分的，要看当前你关注的对象。

lihongfei_sky

谢谢了，不过能不能说一下模拟信号的耦合情况，因为自己始终觉得差分之间是应该耦合，如果没有耦合就没有耦合的情况，还能叫差分吗，但是模拟信号是怎么耦合的，

leacom

原帖由 lihongfei_sky 于 2008-5-28 22:05 发表
' U+ m& a' ]7 d8 O; q谢谢了，不过能不能说一下模拟信号的耦合情况，因为自己始终觉得差分之间是应该耦合，如果没有耦合就没有耦合的情况，还能叫差分吗，但是模拟信号是怎么耦合的，

  ^$ n( K. a1 c# F& }5 N
我想你所问的耦合如果从信号电流回路来看就很容易明白了
+ V$ p  X- X, ^6 a6 c所谓差分不过是相对单端（也就是对地信号）而言的，也就是说单端其实是地和另外一个信号之间的差分
两个模拟节点之间有电流回路，那就形成你所说的耦合，就是差分信号啦
$ d: G5 D! }5 eBTW.你既然都承认数字差分信号了，那怎么会对模拟信号的差分有疑问呢，数字不就是一种人为的特殊模拟信号么

lihongfei_sky

谢谢了，有点明白了大概的意思了，十分感谢