请教一个反射电压的问题

liwei

一条阻抗发生突变的pcb上有1伏的电压在向前传播，方向如箭头所示，假
设在突变点产生的反射电压是0.2伏，那么这一点的实际电压是不是1.2伏
" T* [" Y  U( K) ~! O+ F% Y6 V$ L？如果再向前传播，到了阻抗变小的那部分pcb，电压是不是变为0.8伏了
？

袁荣盛

电压是连续的
反射点的电压不太好描述
3 P. B# o: h8 o' v) M反正电压是连续的，电流也是连续的
  s) ~/ `, {. R/ N- r发生反射后1.2V电压顺着大阻抗继续传播

liwei

如果是这样的话，那么这段话如何理解？为什么这篇文章中说反射后只有0.8v的电压继续向前传播？
“如果阻抗变化发生两次，例如线宽从8mil变到6mil后，拉出2cm后又变回8mil。那么在2cm长6mil宽线条的两个端点处都会发生反射，一次是阻抗变大，发生正反射，接着阻抗变小，发生负反射。如果两次反射间隔时间足够短，两次反射就有可能相互抵消，从而减小影响。假设传输信号为1V，第一次正反射有0.2V被反射，0.8V继续向前传输”
出处：http://www.sig007.com/bsjt/167.html

袁荣盛

看了下
) U( Q& d+ ^+ a# j0 P( M- T要以怀疑的眼光去思考问题
都知道反射系数为（Z2-Z1）/（Z1+Z2）
# L* k3 D2 L# U  R( m) Y" j也可以推导出传输系数
传输系数为2Z2/（Z1+Z2）
你自己推算一下就可以了
我确定是1.2V，有疑问可以讨论的

袁荣盛

于博士网站对传输电压已做修订
3# liwei

liwei

谢谢楼上各位，我已经看到了，估计于博士也是看到了咱们这里的讨论才修改的！

rhymebus

这种变化能用示波器捕捉到吗？没试过！