EDA365电子工程师网

标题: SI仿真一般用那个软件？ [打印本页]

---

作者: owencai    时间: 2014-6-24 09:01
标题: SI仿真一般用那个软件？
SI仿真一般用那个软件？，ALLEGRO和PADS是不是不同啊，准备学习下！

---

作者: eagle    时间: 2014-6-24 09:14
两个软件非常的不同。
* c3 p% K! B5 Z% A, C. {- V" s: fpads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
! ^5 I+ Q- ]/ D- S9 U6 {allegro可以做更多东西。

---

作者: 0aijiuaile    时间: 2014-6-24 09:18

eagle 发表于 2014-6-24 09:14
两个软件非常的不同。
pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
& b9 Y2 \# `- Lallegro可以做更多东西。

& p5 R* C1 W4 T. C# }7 B不太赞同，hyperlynx国外有很多的仿真高手在用，bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么，而candence si 老外用的人却很少，也很难发展起来，因此收购了sgrity.

---

作者: cousins    时间: 2014-6-24 15:00


关键是理论基础，分析能力，实际经验.
3 ?- r6 K# L8 T软件就相当于测试设备一样，从来就没有所谓的一般性。
2 f  A- r5 Y7 @$ k) U+ w同样的设备，不同的人来用，目的能一样吗？
& o+ M4 [; C+ O7 h" o* d产线作业员用几百万一台的设备，工程师用几千块的设备，你说谁测出来的结果更准？谁更会玩硬件？
这样的问题就好像是layout一般用什么软件，画电路一般用什么软件一样...没有任何意义，难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好？难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好？
$ R8 [8 l- x% O2 g5 g关键在于你想做作业员，还是工程师。而不是工具，所以真不要来问一般用什么工具，随便选一个工具，边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论，学习软件可说是轻而易举。
) C! m& A$ e2 o; c* j

---

作者: yangjijun    时间: 2014-7-3 22:06
是这样的

---

作者: eda-chen    时间: 2014-7-7 17:21
顶楼上

---

作者: elover    时间: 2014-7-11 21:58
理论是基础，也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程，软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2