EDA365电子工程师网

标题: PADS 和 Altium designer相比好在哪？ [打印本页]

作者: flyheart33 时间: 2014-4-8 23:10
标题: PADS 和 Altium designer相比好在哪？
本帖最后由 flyheart33 于 2014-4-8 23:12 编辑

网上人说PADS不知道比Altium designer 好多少倍！没有用熟练不知道好在哪？
* I2 W! H6 O$ U, a% f. R- j% d5 [$ D, ]; b2 H! H
哪位大哥能不能简单的讲一下9 [; a9 W1 w/ g( J( @: [
用习惯了Altium designer 感觉PADS不好用

作者: 75484702 时间: 2014-4-9 08:11
pads最大的优点是：自动布线，，打个比方，用pads画PCB就像是追求马克思主义，当你考虑自动布线的时候，不小心就会掉进了马克思主义道路上的粪坑里

作者: flyheart33 时间: 2014-4-9 08:40

75484702 发表于 2014-4-9 08:11
+ o% s' h! B/ @pads最大的优点是：自动布线，，打个比方，用pads画PCB就像是追求马克思主义，当你考虑自动布线的时候，不 ...

很少用自动布线吧？

作者: 饭牛 时间: 2014-4-9 08:46

flyheart33 发表于 2014-4-9 08:40: O5 f- N! k( @7 P2 L
很少用自动布线吧？

二楼是个坑。

作者: flyheart33 时间: 2014-4-9 08:53

饭牛发表于 2014-4-9 08:46
+ `# ^; m) ?' p: D! w: B3 J9 Q5 f z二楼是个坑。

二楼是个懒人

作者: jimmy 时间: 2014-4-9 09:23

笑而不语。

作者: 沙漏里的时光 时间: 2014-4-9 09:25
选择元件或选择网络的时候PADS有这个选项，AD就没有

作者: 75484702 时间: 2014-4-9 15:30
pads 自动布线的高手指教下，一个朋友在美国用AD 他说经常用自动布线的不知道AD时候有这么好约束条件可以设置的很细我是不太懂pads的自动布线大多数板子都是手动完成但是对与5年都在做同一类产品的的时候难免想开发下自动布线的功能节省下时间

作者: cloudy1205 时间: 2014-4-9 20:29
我個人覺得每套軟件都有它的優點見仁見智了.

作者: flyheart33 时间: 2014-4-10 08:44

jimmy 发表于 2014-4-9 09:23
/ v9 u( M3 J% A q- q笑而不语。

笑而不语非礼也！

作者: lzscan 时间: 2014-4-10 09:36
用allegro的飘过

作者: jimmy 时间: 2014-4-10 13:58
每年都有人要来讨论一下谁好谁坏，我通常再看到类似的话题，只能是笑而不语。

适合自己的，适合自己产品的，用得顺手的就是好软件。

作者: jiangchun9981 时间: 2014-4-10 23:30
MTK，全志等的官方参考设计都是给的PADS，AD的真没见过

以前电脑主机板时代的标准是ALLEGRO，现在似乎是PADS了，我也不知道咋回事风向变化了。

我用EE，气死了，没见什么参考设计用这个，的转换格式，麻烦的要死。

作者: ch21eda9 时间: 2014-4-11 14:24
自己在用的絕對說最好
自己不會用的大概也不會去捧它說它多好用
人性而已

作者: qjbagu 时间: 2014-4-14 10:04
AD用起来麻烦，以前我学过，PADS用起来轻松，画图快速。

作者: denniszeng 时间: 2014-4-15 09:07
关健是看做什么产品,然后再去定相应的设计软体.

作者: frlop 时间: 2014-4-16 12:46
和LZ一样疑惑，同问。

作者: shmidly 时间: 2014-4-16 16:34
软件只是个工具而已，看个人习惯了！

作者: Riane 时间: 2014-4-16 18:16

:lol

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)