dzkcool 发表于 2014-3-31 17:18
2 {, r! W8 X0 ~+ @2 Z: b布局的时候就要考虑线的走法，我司采用隔层参考控制75欧。

1 Q" e6 x4 _! I/ {  M8 e也这么做过，但是有些信号从一个PCB连接到另一个PCB，就没办法这样做了。

布局的时候就要考虑线的走法，我司采用隔层参考控制75欧。

CVBS的速度没有达到做PCB阻抗的程度吧？只是走线时不要被其他低速信号辐射到即可。

李明宗伟 发表于 2014-3-28 23:50
8 W0 @* l9 x4 T1 }  \' iCVBS要控制阻抗吗，原因是什么？

& V+ C  A+ d$ p# F4 {3 |9 `! M就是不知道需不需要控制，外面的同轴电缆不是75欧姆吗？

CVBS要控制阻抗吗，原因是什么？

nat 发表于 2014-3-28 17:23
阻抗确实不好控制，走微带线要达到75欧姆计算得出线很细才行，但显然载流能力不行，孰轻孰重，自己掂量，所 ...

+ ~# F1 b) ~" j3 u" Q0 Q1 q+ o 应该很多都是这么做的。

阻抗确实不好控制，走微带线要达到75欧姆计算得出线很细才行，但显然载流能力不行，孰轻孰重，自己掂量，所以建议不控制阻抗，走线15MIL以上，包地，尽量短，我们公司就是这样做的。

EDADQP 发表于 2014-3-28 13:58
+ j0 f" B2 U" u: R个人观点啊 是否可以在接收和发送端 做75欧姆的电阻匹配处理，中间布线为了保证防止收干扰依然加粗处理.

) D5 Y$ a" ], S, _) L75欧姆匹配电路都会做的，只是中间走线的问题，不清楚是否有标准些的答案。

个人观点啊 是否可以在接收和发送端 做75欧姆的电阻匹配处理，中间布线为了保证防止收干扰依然加粗处理.

15mil or 12mil都可以

owencai 发表于 2014-3-28 11:52
之前做过都没有进行阻抗匹配，只是在走线时进行包地处理！对画质没有影响！
用CVBS来点模拟屏吧，如果真是 ...

走线时候有加粗处理没？

之前做过都没有进行阻抗匹配，只是在走线时进行包地处理！对画质没有影响！
$ ^; y  I) `' G9 f) s2 g" f0 u# P用CVBS来点模拟屏吧，如果真是有问题的话，可以通过调75R那颗串联电阻来调画质！
仅供参考！

yangjinxing521 发表于 2014-3-28 11:10
看规格书吧。。

  R- p0 \+ \# l0 U6 `/ V3 b规格书没写

看规格书吧。。