EDA365电子工程师网

标题: 爬电距离在layout中的要求 [打印本页]

作者: 子木pcb    时间: 2014-3-9 19:44
标题: 爬电距离在layout中的要求
如果一个电源模块标明爬电距离为4mm,那在Layout方面有什么要求或者进行怎样的设计比较好?
作者: 超級狗    时间: 2014-3-10 13:59
本帖最后由 超級狗 于 2014-3-10 14:00 编辑
5 O! Y; \: Y' P$ K7 s8 ]9 x& j+ G7 `+ ?' w" I+ h. b0 _
空間夠的話,就用距離隔絕。
4 X; E5 q3 o4 n+ X3 m
3 }) X2 {, K2 S+ x& w: X空間不夠的話,增加沿面距離,請看附圖。
# v" F3 B- ]' e4 `: @+ S7 N! m; a# A% V
了乎???* l; p# L  B4 R- ^+ K+ W8 T

8 @# q0 L, c  k" c

Definition of Creepage and Clearance.jpg (84.31 KB, 下载次数: 26)

Definition of Creepage and Clearance.jpg

作者: 风刃    时间: 2014-3-14 14:52
超級狗 发表于 2014-3-10 13:59/ M8 k! y. x% n9 K6 M
空間夠的話,就用距離隔絕。
# m0 |. t' D" H1 h* E( Q: Q) g, R* K; [3 E
空間不夠的話,增加沿面距離,請看附圖。
3 p% ?' r8 t# }# [9 n( _6 n
很形象啊,什么资料里面的。
作者: 杜晓    时间: 2014-4-1 11:45
支持下~
作者: wade190809    时间: 2014-4-1 13:49
超級狗 发表于 2014-3-10 13:595 q: b" Q* P! w  o0 E! x9 n* O# e- v
空間夠的話,就用距離隔絕。) K# ^( a+ X" d. X

' t+ d" n* t7 r空間不夠的話,增加沿面距離,請看附圖。

$ W, e/ _( Y5 f6 F3 o牛,推荐一些论坛或者资料让我们学习学习呀。
作者: Vincent.M    时间: 2014-4-4 12:36
在EN/IEC 60950中+ q( V1 @1 s! s" v; p- j" y
爬电距离Creepage 是根据Insulation要求, Pollution等级,材料类型和工作电压来制定的。
9 A% d7 X7 c- o+ `' e6 X电气间隙Clearance 是根据Insulation要求, Pollution等级, Nominal AC Mains和工作电压来制定的。7 |# o1 W7 _/ ~! ^

, Z" h9 ]5 i  Y, A. E7 D9 y电源模块标明爬电距离为4mm——如果不较真的话,就沿PCB表面(coat的pcb和不coat的pcb要求是不一样的,不coat的pcb 爬电距离要更大些)4mm layout吧,布局时其它元器件也远离此电源模块。
: p9 ^. ]3 i3 S! A/ M
7 @! `4 f; k' O0 G% r4 {如果要搞得很清楚,去查IEC/EN/UL60950-1 表2K,2L 和2N。
. C1 {2 `8 V0 j8 u6 G% V! \; t2 z4 h7 C前提是了解清楚Insulation要求, Pollution等级,材料类型和工作电压,Nominal AC Mains。' T1 k& h2 A% j: n) G: {0 `9 a

7 |2 z: D7 E; G' p
作者: 子木pcb    时间: 2014-4-20 20:01
感谢各位大神的解答!!!
作者: maoshu    时间: 2016-8-25 13:59
超級狗 发表于 2014-3-10 13:598 z: r* X+ M# ?
空間夠的話,就用距離隔絕。
/ g+ @. {8 Y4 t& t- G
1 o7 F1 }8 r  t空間不夠的話,增加沿面距離,請看附圖。

5 N/ p$ k% M' ?) j- I$ R' F4 O大神,请教一下,这个开槽宽度有要求吗?我看到有人说必须1mm以上,有没有什么理论根据9 d/ _) A. K4 Z1 U' e2 C0 G

作者: 超級狗    时间: 2016-8-25 15:31
maoshu 发表于 2016-8-25 13:595 d9 d. r; T7 k' e" ]
大神,请教一下,这个开槽宽度有要求吗?我看到有人说必须1mm以上,有没有什么理论根据

. n/ C) S: v# l7 }Simple Design Tips5 I- @9 E  [, T4 m" a6 K
As IT products continue to get smaller, it is more important than ever to have a good and calculated PCB design that not only reduces electromagnetic interference emissions, but that also reduces creepage and clearance problems. Where shortage of space on a PCB is an issue, especially between primary and SELV circuits, techniques such as slots or grooves can be used to attain desired creepage distance. Slots must be wider than 1 mm; otherwise, they are not considered acceptable.
$ m8 O9 h3 s6 E
$ j: p9 t, {/ y! F* S* P
  Y  J! u9 h" ^
是有技術文檔這麼說!
$ }: J9 X8 ?% x( J4 \; x- a  t. s/ p6 U% m% o3 `* K

4 O. C2 I) a8 ?3 g) V- s6 B6 ]! O% F1 V5 E% A9 c8 R# e

作者: 超級狗    时间: 2016-8-25 16:40
本帖最后由 超級狗 于 2016-8-25 17:30 编辑 7 f# H8 v1 ]# x) _" s- [
maoshu 发表于 2016-8-25 13:59
$ m3 s7 l. t( C6 N9 G1 \( B大神,请教一下,这个开槽宽度有要求吗?我看到有人说必须1mm以上,有没有什么理论根据

: v& t/ n- ^7 i- c2 Y' K爬電(Creepage)防制的 PCB 孔槽寬度,必須大於 1mm 的原因︰
. B+ S5 m/ N$ T* W' r$ a
The contribution to the creepage distance of anygroove less than 1 mm wide is limited to its width; any air cap less than 1 mmwide is ignored in computing the total clearance.
Determination of creepage distances and clearancesshould be in accordance with IEC 60335-1, Safety requirements for domestic andsimilar electrical appliances.5 s3 ?. E1 e8 P" i" a

: g( X' A  {+ }7 ~1 b; o重點:
0 V6 Q) G9 f1 K  U7 S, ?7 i4 h低於 1mm 的孔槽,法規不列入爬電距離(Creepage Distance)的計算(視為直線距離)。
: S* K1 F3 a; V( z# v- t

) @0 Q$ J9 I! j' U0 _9 s0 y4 @
2 c- Y  k0 s+ R! A1 W- `2 R* r+ o- d  F; d) e4 q
; b6 p8 Z/ p3 T1 g. ?3 c

作者: 超級狗    时间: 2016-8-25 16:46
本帖最后由 超級狗 于 2016-8-25 21:05 编辑 ' q" n0 t5 s6 U; m# u& I
maoshu 发表于 2016-8-25 13:590 i& ]/ v& o  X1 V2 h
大神,请教一下,这个开槽宽度有要求吗?我看到有人说必须1mm以上,有没有什么理论根据
, [+ F/ }$ b& v7 K
這個圖應該有助於了解!& `& P. f* F0 t

" z5 ]- [; K& ~5 n$ f; a9 L" w, W1 ^9 t
9 j0 [) U# b+ W/ e4 b2 u

' k; L- A: W3 Z! v, E( b, W
! T8 X+ w! `/ `# Y: s

Creepage Distance.jpg (23.81 KB, 下载次数: 0)

Creepage Distance.jpg





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2