EDA365电子工程师网

标题: 三极管推挽输出，不明白为什么要这么接，求高人指点！ [打印本页]
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 18:31
标题: 三极管推挽输出，不明白为什么要这么接，求高人指点！
PWM_M2_H是100KHz~200KHz的方波，OUT为输出，驱动MOS管，不明白输出为什么要接到输入，是反馈吗？求高手指点。

无标题.png (10.73 KB, 下载次数: 0)

无标题.png
作者: kevin890505    时间: 2013-12-29 19:13
那里有输出接到输入？
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 19:27
kevin890505 发表于 2013-12-29 19:13" {" d8 H- m% R9 X. W# C- d) _; l
那里有输出接到输入？
5 c5 L& {# L/ f2 e* J6 m! G2 z: j  k
就是那个R73
作者: 陈豪俊    时间: 2013-12-29 20:38
有没有可能只是为了调试使用
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 20:40
陈豪俊 发表于 2013-12-29 20:38
- ?/ N! K* B+ h; ^0 h有没有可能只是为了调试使用

( s" B3 B9 T( {/ T* @7 ]1 t* ]/ Y这。。。要调试什么，不明白，能说明白点吗？
作者: 2da    时间: 2013-12-29 20:52
反馈，加速开关或截止速度
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 21:06
2da 发表于 2013-12-29 20:52
5 l5 A* l( o8 B反馈，加速开关或截止速度

4 U' ]( s; Y. ]( s3 S输入为高的时候（幅度和VDD是一样的），输出为高，这时Q3会导通吗？
& D3 i: T0 T7 B, k输入为低的时候，输出为低，Q2应该不导通吧，这样我感觉这两个管子没什么作用，求解释。
作者: 陈豪俊    时间: 2013-12-29 21:06
刚才只是猜测，如果Q11、Q12、去掉，安装R73是否也可以调试。还有如果你的PWM_M2_H是开漏的，是不是需要加这个电阻。
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 21:16
陈豪俊 发表于 2013-12-29 21:06
7 R4 J* T: r, J8 O5 Z0 q刚才只是猜测，如果Q11、Q12、去掉，安装R73是否也可以调试。还有如果你的PWM_M2_H是开漏的，是不是需要加 ...

0 r$ s, I& J/ G9 t, nPWM_M2_H是开漏的，有接上拉，电路仿真过，不要R73也可以，只是输出有毛刺，但我觉得接了R73后两个管子都不会导通。
作者: 2da    时间: 2013-12-30 09:04
仿真了一下，不加电阻，输出0~VCC，加了电阻，输出-2v~VCC，可能是驱动耗尽型管，栅极截至电压为负
作者: kenny_qi    时间: 2013-12-30 09:59
我认为是作调试或者COST DOWN用的，至于具体的设计思想，可以问问这个图的原始设计者.
作者: 北漂的木木    时间: 2013-12-30 13:04
本帖最后由 北漂的木木 于 2013-12-30 13:07 编辑
  U( N. G% u6 M5 J; O; R7 N
6 {8 ?' p3 x& |9 Y9 `% x7 g好奇葩的电路，等正确的回复！, F) ^2 o& b0 o6 Z- n! x! Y/ i
木木猜测，这个R73是反馈的，原因是PWM的信号驱动能力太低，导致两个三极管的开关速率不够，加反馈可使开关速率提升。同一楼上说的加速开关的观点
作者: qiangqssong    时间: 2013-12-30 16:13
对于数字电路这块,这个电路确实有点令人费解????



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2