EDA365电子工程师网

标题: 如何理解“将低直流电阻控制在低电压一边”? [打印本页]

作者: 烂泥桑    时间: 2013-12-18 17:16
标题: 如何理解“将低直流电阻控制在低电压一边”?
信号完整性分析第11.14节上面的这段话,理解不了啊,希望大神指点一下迷津。
6 z! q* f' o+ C这一段最后说端接共模信号不太现实,但是后面又提出了有隔直流电容的T型端接,说是可以使直流泄露最小。我只是感觉到好像是在说共模信号加到那些端接电阻上,然后产生直流?实在不太明白。
% j7 p  a5 s- J- ~# U. R, C  p所以我的问题是:2 {* J4 ^. d; t& X7 R) m! D
1、为什么端接共模信号不太现实?/ ~/ G! V. d3 K  Q! E
2、加上隔直电容产生了什么正面影响?

QQ截图20131218170617.png (110.08 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20131218170617.png

QQ截图20131218171640.png (62.42 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20131218171640.png

作者: 烂泥桑    时间: 2013-12-20 13:50
另外还有几个小问题,虽然到现在都没有人回答上面的问题。那个11.20节中的时延公式和7.15节的不同,是不是印错了?上图

QQ截图20131220134850.png (86.26 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20131220134850.png

QQ截图20131220134959.png (29.24 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20131220134959.png

作者: honejing    时间: 2013-12-20 15:46
1、为什么端接共模信号不太现实?+ d2 ?  ?( L  ^3 e  M$ u( r- a
= 因為 T 或 Pi 端接其各有等效even mode impedance端接到地 ,所以單端驅動高電平那端,就會有一個直流迴路,Ro 與Rteven 形成直流分壓電路,因有此直流耗電,在差分的低壓端不易保有低 DC 電阻,所以為了做 common signaling 的端接而用 T 或 Pi 型端接並不確實際。典型應用幾乎看不到這樣的端接方式。
" Q0 v/ T8 w) a# T3 o. f3 P- p因而就有 (2、加上隔直电容) 這樣的端接方式,典型應用幾乎都是這種方式,且經常把 R2 都簡化了。
作者: 烂泥桑    时间: 2013-12-20 16:23
honejing 发表于 2013-12-20 15:46
  m2 q2 b/ O3 y* G7 w/ M9 S1、为什么端接共模信号不太现实?
+ c0 L  `- T0 _# s= 因為 T 或 Pi 端接其各有等效even mode impedance端接到地 ,所以單 ...
  M9 f7 Q/ M' y7 ?$ U: w4 }& n$ i
“Ro 與Rteven 形成直流分壓電路,因有此直流耗電,在差分的低壓端不易保有低 DC 電阻”+ N+ D$ a: c$ G2 Q4 z" e! C
遗憾,这段最关键的地方没看懂。; Q; B# j) V, C& F) }
Ro是指驱动器内阻吗?差分的低压端是不是指“A线输出+1V,B线输出-1V”的那个B线啊?保有DC电阻是什么意思?; u0 y" K9 g9 r& L0 H3 C( o
好吧,我整段都没看懂
作者: honejing    时间: 2013-12-20 16:29
沒看懂就忘了吧!實務應用多了就會懂。
作者: 烂泥桑    时间: 2013-12-20 16:47
honejing 发表于 2013-12-20 16:29
6 D- J; `, u9 \+ X/ J5 x6 m沒看懂就忘了吧!實務應用多了就會懂。

. i6 N- S3 i3 l医生,我觉得我还能再抢救一下的
作者: honejing    时间: 2013-12-20 17:24
容易得,等閒視。
. f1 N" ~+ M  k( O7 g忘文字,想電路。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2