EDA365电子工程师网

标题: wifi贴片陶瓷天线 [打印本页]
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-25 08:55
标题: wifi贴片陶瓷天线
小弟刚开始做wifi贴片陶瓷天线，找了些资料，贡献出来。
( R! g0 D% b" z; B9 O2 K# r/ @大侠有搞过的吗？有什么特别注意的地方吗？

贴片陶瓷积层WIFI蓝牙天线smd_antenna.pdf

1.27 MB, 下载次数: 587, 下载积分: 威望 -5

作者: part99    时间: 2013-11-25 10:22
i贴片陶瓷天线效果不是那么好，比单独的线状天线差；layout的时候，注意阻抗控制和四周挖空。
作者: qiangqssong    时间: 2013-11-25 14:56
陶瓷天线的性能以前听他们说过!!
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-25 19:33
有看到直接把WIFI天线画在板子上的。
) t2 b6 q/ o2 S5 I) G" l8 k手机上应该也是用的陶瓷天线吧，感觉还好.
作者: 心灵咖啡    时间: 2013-11-26 11:43
手机上不用陶瓷天线
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-26 12:54
心灵咖啡 发表于 2013-11-26 11:435 J' A- H/ b; q$ i7 Y' D
手机上不用陶瓷天线
5 c: M5 z! C1 G& H/ V
那是什么天线？
作者: 心灵咖啡    时间: 2013-11-26 13:46
qiangqaz 发表于 2013-11-26 12:54) o8 b. R5 S: g" w/ x0 k, X
那是什么天线？

; `4 z% X) P$ Y画在FPC板上
作者: tsw446507564    时间: 2013-11-26 14:20
谢谢分享
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-26 21:31
心灵咖啡 发表于 2013-11-26 13:46% U, {. a# z( i& h( A- D
画在FPC板上

2 F# f% D" t& s' V# ~; x 兄弟是做手机的吗？WIFI画在板子上有什么特殊要求吗？
作者: jccj_wan    时间: 2014-12-4 14:49
没有人跟帖了吗
作者: applee68    时间: 2014-12-5 11:57
天线下方净空，不要附铜，微带线做阻抗要求，并且线尽量短，天线周围不要有金属螺丝之类的东西，天线上方最好也保留一定的净空区域，如果有条件，最好用网络分析仪测一下天线的阻抗以及板子的输出阻抗，然后确定π型匹配网络的元件值。其实楼主附的那份天线的资料不详细，没有指出天线不同布局的辐射差异以及方向特性。布局对于性能影响很大。: l" r9 @9 X( T* o! L5 `/ ?
可以参考一下附件这份，比对不同的布局摆放，天线的性能差异。

2450AT43A100.pdf

481.17 KB, 下载次数: 256, 下载积分: 威望 -5

作者: 我心追梦    时间: 2014-12-8 08:15
谢谢楼主分享 好好学习一下
作者: czx08    时间: 2015-3-9 17:58
applee68 发表于 2014-12-5 11:57
! c4 r; A$ B0 t天线下方净空，不要附铜，微带线做阻抗要求，并且线尽量短，天线周围不要有金属螺丝之类的东西，天线上方最 ...

$ m' L. y3 F9 M天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？' x8 _: I' f; e
作者: qsmq46    时间: 2015-3-14 17:20
作者: alienware    时间: 2015-3-16 14:32
天线下面铺地
作者: mj19901002    时间: 2015-3-18 18:30
赞一个
作者: gongchaobeyond    时间: 2015-3-20 10:23
这种天线，净空尽量按参考设计
: O7 z5 O; w7 E9 K" d
作者: luxabss    时间: 2015-3-23 08:30
czx08 发表于 2015-3-9 17:58
5 G: h; ^  z; z" M- P$ X1 g天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

. S7 Z. m  z% }- R) v不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。
, x* t( h- Q/ Y& g2 Q9 i. `: S
作者: czx08    时间: 2015-3-23 08:50
luxabss 发表于 2015-3-23 08:30) ?- Y3 Y* s( u
不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

/ v' b* c; n/ g( U2 d) `看看这个设计指导，最后一层地没有挖空 % t3 ~+ q, r5 ~  U5 p0 g7 m+ S0 J
作者: hmdyfg2008    时间: 2015-3-23 08:51
2楼和3楼说的很对，注意净空和馈线阻抗控制。
作者: applee68    时间: 2015-3-25 11:20
czx08 发表于 2015-3-9 17:58
3 W  [+ A2 R: e/ h7 K  D天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？
% d# Y3 i3 B# L9 ?9 O& V* f& G  H+ s
一般的天线都是下方各层全部净空7 @$ m  W5 u4 Y9 F9 z7 c- c

2 ^8 a0 ~, y& a) b2 l" U2 x! x% A1 s! ?" E0 X$ T$ F9 K2 Y5 j% z" E) G3 F
补充内容 (2015-6-25 18:34):$ _0 V& H- X: k6 ~9 k' d
如果为了方向性，或者将地平面设计成参考面或者反射面，另当别论，净空有利于辐射
作者: czx08    时间: 2015-3-25 13:44
applee68 发表于 2015-3-25 11:206 y! J$ u0 y  A  G4 p
一般的天线都是下方各层全部净空

$ O0 i! |5 U' P! [- p村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊
' \) H5 t+ H* F! f
作者: applee68    时间: 2015-6-18 10:39
czx08 发表于 2015-3-25 13:44& V" z: f8 ?6 A( j* ?; i
村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

+ {) Z1 v) n& g2 H这个我认为是为了天线信号方向性，不希望无线信号穿到板的另一面，有的产品为了信号覆盖、干扰等原因，是有这种处理的，所以这种情况其实和之前所说的天线下方不铺地，铺地影响辐射性能不冲突。当然，之前说的所以天线下放不铺地说的有些冒失，不好意思，误导了你。其实一些低频天线，是有铺地的。只是做低频少、习惯性疏忽了。
  j- W- r5 H  x) F" w7 d你那份村田规格书里的地处理，我是这样认为的，最后一层地不挖，为了屏蔽、参考（有没有作为信号反射面就不能确定了），上面几层挖地是为了减小寄生电容。! c. C: l' p; n9 A2 @, b
作者: dyengi    时间: 2015-6-18 11:26

& q7 g# `6 b" `% e' U! n
作者: 超級狗    时间: 2015-6-22 17:03
applee68 发表于 2015-3-25 11:205 e* u. t1 K0 e# |' ?
一般的天线都是下方各层全部净空
9 o& N9 U) E) R
Really?
* P* B1 P' ^3 X0 a# J
9 v0 m9 v+ _! d  S4 U
/ J& E2 U; ^( ^' `0 ?
作者: sushouchai@sina    时间: 2015-6-23 09:09
谢谢分享
作者: applee68    时间: 2015-6-25 18:30
超級狗 发表于 2015-6-22 17:03- l' T0 v" S0 e- p: _
Really?
3 g  h" A/ p+ w7 l7 ~
不好意思，上面的贴在里有朋友距离一个陶瓷天线，下方铺地。之前说法比较武断，一般而言，净空相对而言，容易辐射功率，辐射方向更多，但是有的产品为了控制辐射方向、或者为了安装一致性，都有铺地或者贴一些参考介质。5 C4 F- G! W3 q2 t8 ?3 g
这个事情不好意思，说的太草率了，不好意思/ Z/ U" r4 }7 [4 L' K" a
作者: my19762001    时间: 2016-4-3 08:43
很好的参考
作者: my19762001    时间: 2016-4-3 08:44
不错



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2