EDA365电子工程师网

标题: wifi贴片陶瓷天线 [打印本页]
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-25 08:55
标题: wifi贴片陶瓷天线
小弟刚开始做wifi贴片陶瓷天线，找了些资料，贡献出来。
* C% W9 d9 s: z  C; t6 W* t大侠有搞过的吗？有什么特别注意的地方吗？

贴片陶瓷积层WIFI蓝牙天线smd_antenna.pdf

1.27 MB, 下载次数: 587, 下载积分: 威望 -5

作者: part99    时间: 2013-11-25 10:22
i贴片陶瓷天线效果不是那么好，比单独的线状天线差；layout的时候，注意阻抗控制和四周挖空。
作者: qiangqssong    时间: 2013-11-25 14:56
陶瓷天线的性能以前听他们说过!!
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-25 19:33
有看到直接把WIFI天线画在板子上的。  [/ J$ [8 q6 }6 {  v" Q: A
手机上应该也是用的陶瓷天线吧，感觉还好.
作者: 心灵咖啡    时间: 2013-11-26 11:43
手机上不用陶瓷天线
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-26 12:54
心灵咖啡 发表于 2013-11-26 11:43
$ `0 h0 ]' g8 ?; h手机上不用陶瓷天线

) I7 e$ h, U& m" n2 A5 z0 U那是什么天线？
作者: 心灵咖啡    时间: 2013-11-26 13:46
qiangqaz 发表于 2013-11-26 12:540 r' R% @. x5 y! y8 S
那是什么天线？

( R0 n1 I; e1 M6 c9 @& d5 t画在FPC板上
作者: tsw446507564    时间: 2013-11-26 14:20
谢谢分享
作者: qiangqaz    时间: 2013-11-26 21:31
心灵咖啡 发表于 2013-11-26 13:46, i$ I7 y  T" u3 }' h
画在FPC板上

6 R& g; J  H: [* p( g5 E9 d 兄弟是做手机的吗？WIFI画在板子上有什么特殊要求吗？
作者: jccj_wan    时间: 2014-12-4 14:49
没有人跟帖了吗
作者: applee68    时间: 2014-12-5 11:57
天线下方净空，不要附铜，微带线做阻抗要求，并且线尽量短，天线周围不要有金属螺丝之类的东西，天线上方最好也保留一定的净空区域，如果有条件，最好用网络分析仪测一下天线的阻抗以及板子的输出阻抗，然后确定π型匹配网络的元件值。其实楼主附的那份天线的资料不详细，没有指出天线不同布局的辐射差异以及方向特性。布局对于性能影响很大。
, G0 F& j) ?& b8 `5 i可以参考一下附件这份，比对不同的布局摆放，天线的性能差异。

2450AT43A100.pdf

481.17 KB, 下载次数: 256, 下载积分: 威望 -5

作者: 我心追梦    时间: 2014-12-8 08:15
谢谢楼主分享 好好学习一下
作者: czx08    时间: 2015-3-9 17:58
applee68 发表于 2014-12-5 11:57
7 R" Q& P) N$ N天线下方净空，不要附铜，微带线做阻抗要求，并且线尽量短，天线周围不要有金属螺丝之类的东西，天线上方最 ...
0 O2 l$ Z/ q6 l, @( p
天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？& C7 P, H% c: _" I* Z6 K$ g: X& Y
作者: qsmq46    时间: 2015-3-14 17:20
作者: alienware    时间: 2015-3-16 14:32
天线下面铺地
作者: mj19901002    时间: 2015-3-18 18:30
赞一个
作者: gongchaobeyond    时间: 2015-3-20 10:23
这种天线，净空尽量按参考设计
" K) w, N' d  c
作者: luxabss    时间: 2015-3-23 08:30
czx08 发表于 2015-3-9 17:58
5 ?5 g2 O" D# C6 K天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

0 m/ _5 w* W9 t; n不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。/ C" c5 C/ ^. U: C2 g
作者: czx08    时间: 2015-3-23 08:50
luxabss 发表于 2015-3-23 08:306 [, V' M$ t1 w: ?7 O, N
不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

* \; \1 u% A6 Q2 I" D5 M& O看看这个设计指导，最后一层地没有挖空 - v  k1 t  a: m: E& R# T
作者: hmdyfg2008    时间: 2015-3-23 08:51
2楼和3楼说的很对，注意净空和馈线阻抗控制。
作者: applee68    时间: 2015-3-25 11:20
czx08 发表于 2015-3-9 17:58
" b7 D- X# P# Q0 o7 l* M* q天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

1 O* I. A. a  E一般的天线都是下方各层全部净空7 U9 k# z+ \" M, r3 s8 ^

" J$ ^( A4 Y- F$ O
5 x7 F8 V8 l, X& ~9 n& M补充内容 (2015-6-25 18:34):
# F/ l% F8 E5 L" q* J如果为了方向性，或者将地平面设计成参考面或者反射面，另当别论，净空有利于辐射
作者: czx08    时间: 2015-3-25 13:44
applee68 发表于 2015-3-25 11:20
% f# W$ a5 K/ Z+ D. ~7 P/ m一般的天线都是下方各层全部净空

$ J$ Y7 T% m) u. z9 k村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊7 A9 w; g9 O4 F: x
作者: applee68    时间: 2015-6-18 10:39
czx08 发表于 2015-3-25 13:44
" H3 e& m; u3 i; m  W村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

. W6 `  h7 d) M& @  K* Z这个我认为是为了天线信号方向性，不希望无线信号穿到板的另一面，有的产品为了信号覆盖、干扰等原因，是有这种处理的，所以这种情况其实和之前所说的天线下方不铺地，铺地影响辐射性能不冲突。当然，之前说的所以天线下放不铺地说的有些冒失，不好意思，误导了你。其实一些低频天线，是有铺地的。只是做低频少、习惯性疏忽了。- W. p5 [/ l0 e7 k4 q0 x3 P) }: c+ U
你那份村田规格书里的地处理，我是这样认为的，最后一层地不挖，为了屏蔽、参考（有没有作为信号反射面就不能确定了），上面几层挖地是为了减小寄生电容。' u6 Z) {2 Z- _7 f- p
作者: dyengi    时间: 2015-6-18 11:26

/ ~$ X, j! D6 V/ Q; f& l6 `- @2 d
作者: 超級狗    时间: 2015-6-22 17:03
applee68 发表于 2015-3-25 11:204 d2 b1 ~& s+ }
一般的天线都是下方各层全部净空

3 P2 H2 ]9 u3 o) G+ ~% \Really?
( l7 C1 Y; S4 S; d4 _8 I6 U0 f# ]+ q! i# W+ [
5 R# i* x% U( ^/ g8 l
作者: sushouchai@sina    时间: 2015-6-23 09:09
谢谢分享
作者: applee68    时间: 2015-6-25 18:30
超級狗 发表于 2015-6-22 17:03
4 y% w8 ~: ~# n) T7 AReally?
- k% _: ]8 K  D9 I: E
不好意思，上面的贴在里有朋友距离一个陶瓷天线，下方铺地。之前说法比较武断，一般而言，净空相对而言，容易辐射功率，辐射方向更多，但是有的产品为了控制辐射方向、或者为了安装一致性，都有铺地或者贴一些参考介质。
3 h; B$ t- n; O6 K$ M' j1 F这个事情不好意思，说的太草率了，不好意思0 s+ b  B/ S1 ]" D5 J) ^
作者: my19762001    时间: 2016-4-3 08:43
很好的参考
作者: my19762001    时间: 2016-4-3 08:44
不错



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2