EDA365电子工程师网

标题: 整流二极管发烫 [打印本页]

作者: fffshao    时间: 2013-7-26 15:25
标题: 整流二极管发烫
我用的2A的SMA贴片式的整流二极管,发现很烫手不能放在上面,但是我测试了下通过的电流也不过在400ma左右离最大的2A电流相差甚远,这个是什么原因呢
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 15:46
建议你看下整流二极管的“反向恢复时间”这个参数,因为一般整流二极管应用频率较低,"反向恢复时间"较长,如果和你的Fsw不匹配的话,可能会引起二极管的功耗增加,管子发热。楼主最好还是把图贴上,便于分析。
作者: 超級狗    时间: 2013-7-26 15:52
本帖最后由 超級狗 于 2013-7-26 22:53 编辑
8 I& O) T1 X  C3 E3 W: b1 u6 t0 ~3 p( k3 }* k% `: \/ b# p& v* r
如果是一般二極體,假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V,0.6V x 400mA = 2.4W。) p, q3 R, l, a2 I7 ?
8 w% r6 H  k  R
SMA 封裝的逸散功率(Power Dissipation)約 1.5W 左右,早超過其散熱能力了!4 ]4 h. W1 u  y2 K4 j

0 H' ?$ ~+ `+ A& t有三個方法︰
& J& V. s: h. z( U3 `5 k6 Y8 V7 Y4 P0 ^' F3 r2 A, K

5 G# a4 _8 a3 ?' i{:soso_e101:}
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 16:55
超級狗 发表于 2013-7-26 15:52 9 O3 H9 U  x$ I4 E8 k4 B  y! b9 x" Y
如果是一般二極體,假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V,0.6V x 400mA = 2.4W。
+ t* q$ |+ t' {9 _
& C7 f+ H% X+ q7 tSMA 封裝的逸散功率(Power Diss ...
, ]! s7 J- C* ~9 j( z; O+ q
看来大神也有打盹的时候啊,呵呵!
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 17:15
“吃芝麻沒有不掉燒餅的”,精辟!!
作者: jacklee_47pn    时间: 2013-7-26 17:40
超級狗  吃芝麻沒有不掉燒餅的!>_<|||  发表于 2013-7-26 17:01
  p9 J) V9 O: W; h* C
「仙人打鼓有時錯,腳步踏差誰人無」
作者: liangjiatian    时间: 2013-7-26 17:45
楼主 会不会是假货呢 才一点点电流 怎么可能会那么烫呢
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:46
超級狗 发表于 2013-7-26 15:52 3 S9 K4 v' ]0 J, ]/ A
如果是一般二極體,假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V,0.6V x 400mA = 2.4W。" P# }7 l, \2 i% m: A& Z; @

" f" E. {% p# s) FSMA 封裝的逸散功率(Power Diss ...

, c+ g4 @. K* x3 L8 {) V既然SMA功率这么小为什么还要做成最大电流为2A的呢,那样即使焊盘加大,也起不了多大作用么
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:48
我是使用了三个管子串联的用于降压后输入LDO的,谁知道会这么烫
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:51
我选用的是S2M 型号的二极管,理论上应该没那么烫吧
& W( H: M1 m3 o; @0 T
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 23:06
本帖最后由 kobeismygod 于 2013-7-26 23:07 编辑 8 r+ e# t- V* ^& N( q$ e, R1 w

. L" _3 g3 @" @. ?以前看到TI有个文档是关于提高LDO输入电压范围的,楼主可以参考下,感觉比串那么多二极管可能会更好些9 o6 P+ w6 P- D" y
http://www.ti.com.cn/general/cn/docs/gencontent.tsp?contentId=53426
作者: fffshao    时间: 2013-7-27 13:33
kobeismygod 发表于 2013-7-26 23:06
" S. y# I+ l5 {; m8 k1 @以前看到TI有个文档是关于提高LDO输入电压范围的,楼主可以参考下,感觉比串那么多二极管可能会更好些
  Q% I& u( K$ O* p" v3 z( hhtt ...
; W4 r& Y& y8 j' Y" W, [3 h
仔细看了下,可以实现,但是有个问题,输出的电压随电流变化大不大,电源稳压器输入在6V左右但是电流可能随着负载的变化而变化,这个还能够适用么
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-27 20:46
“为了确定 MOSFET 栅极的最小偏置电压,就需要 MOSFET 漏极电流 (ID) 与栅—源电压 (VGS) 数据表曲线图表。就 IRF7601 而言,这些曲线表明该器件要实现 100-mA 的输出电流所需的 VGS 应略低于 1.5 V。由于在 100 mA 情况下,稳压器的最大压降为 100mV,因此稳压器的输入电压必须保持高于 2.9V。从而,MOSFET 栅极偏置至少为 1.5 V + 2.9 V = 4.4 V,这样的话,当 MOSFET 提供 100mA 电流时,其源电压不会降至 2.9V 以下。最大栅极偏置电压一般为稳压器所推荐的工作电压,或为 5.5V。该电压提供超出所需的栅极驱动,以为稳压器在断电模式下提供 1μA 的静态电流。尽管栅极可以在 4.4V 至 5.5V 之间进行偏置,但是应选择一个 5.0V 的偏置电压,以解决阈值电压下的各种变化情况”) {+ X$ f/ Y9 i3 g2 t7 D
这上面对偏置电压的设置已经做了比较详细的说明,MOS的偏置电压设置要根据LDO负载情况来调整,满足LDO输入电压需求。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2